Covers best practices for exception handling in ASP.NET Core, emphasizing that exceptions should be reserved for truly unpredictable situations rather than expected errors like input validation. Introduces the Result Pattern as a structured alternative for predictable failures, returning a typed Result object with IsSuccess and Error properties instead of throwing exceptions. Also covers creating custom exceptions for better traceability and domain clarity, and helper methods to avoid duplicate exception throwing across a codebase.
Nguồn: https://www.telerik.com/blogs/best-practices-exceptions-aspnet-core. 8sync News chỉ tóm tắt và dẫn link; bản quyền nội dung thuộc tác giả và nguồn gốc.
Nguyên tắc DRY trong C# nhấn mạnh loại bỏ sự trùng lặp về kiến thức, không chỉ là mã code trông giống nhau. Bài viết chỉ ra các vi phạm DRY thực tế như quy tắc nghiệp vụ trùng lặp, magic strings hay giá trị cấu hình cứng nhắc, đồng thời cảnh báo về nguy cơ trừu tượng hóa sớm không đúng lúc, dẫn đến coupling sai và điều kiện flag-driven.
Lập trình viên nên đọc bài này để tránh rơi vào nhầm lẫn giữa lặp lại logic và tối ưu hóa thiết kế, từ đó xây dựng mã sạch, dễ bảo trì và phù hợp với nguyên tắc SRP mà không phải là "làm đẹp" thay vì thực sự cải thiện.
Bài viết hướng dẫn tối ưu hiệu suất EF Core trong .NET 10 với 10 kỹ thuật quan trọng như …
Blazor Full Stack trong .NET 10 cho phép lập trình viên C# xây dựng ứng dụng web toàn diện bằng mô hình chia sẻ, Razor components và các chế độ render linh hoạt mà không cần duy trì frontend/backend riêng biệt. Công nghệ này phù hợp cho ứng dụng doanh nghiệp, dashboard, cổng quản trị hoặc công cụ nội bộ nặng về form, nhưng không thích hợp cho các dự án JS trưởng thành hoặc UI người dùng giàu animation.
Là lập trình viên C# đang tìm cách tối ưu hóa phát triển ứng dụng web với sự thống nhất giữa frontend và backend mà không cần chia sẻ mã nguồn giữa hai môi trường, Blazor Full Stack là giải pháp tiên tiến mà bài viết giải thích chi tiết cách sử dụng và khi nào phù hợp.

Tài liệu hướng dẫn phỏng vấn .NET toàn diện với hơn 300 câu hỏi thực tế, bao gồm 20 tình huống đa dạng về C#, async/multithreading, LINQ, ASP.NET Core, EF Core, thiết kế hệ thống và kiến trúc. Mỗi câu hỏi có đáp án mẫu, những câu trả lời cảnh báo (red-flag) cần tránh và các câu hỏi theo sau phổ biến, cập nhật cho .NET 10 và C# 14.
Bạn nên đọc để chuẩn bị chắc chắn cho các cuộc phỏng vấn .NET hiện đại, đặc biệt là với kiến thức thực tế về C# 14, ASP.NET Core 10 và các vấn đề thiết kế hệ thống như Kubernetes, cache và API idempotent—các chủ đề ngày càng được ưu tiên trong các công ty công nghệ hàng đầu.
Qt Bridges vừa phát hành phiên bản beta 0.3.0 cho C# Bridge, cho phép nhà phát triển .NET xây dựng ứng dụng với giao diện Qt Quick/QML mà không cần binding đầy đủ. Bản cập nhật cải thiện hỗ trợ Linux (yêu cầu cài đặt Qt for Linux và biến môi trường QtDir), đồng thời bổ sung extension cho Visual Studio với templates dự án và QML IntelliSense. Tiếp theo là bản Technology Preview, và Rust sẽ là ngôn ngữ tiếp theo được hỗ trợ sau C#.
Những người phát triển C# có thể nhanh chóng tích hợp giao diện Qt Quick/QML vào ứng dụng mà không cần phụ thuộc vào các gói kết nối đầy đủ, nhờ công cụ này hỗ trợ cải thiện hiệu suất và tính tương thích trên nhiều nền tảng.
Bài viết so sánh Interpreter và Visitor pattern trong C# thông qua ví dụ biểu thức số học, nhấn mạnh sự khác biệt cốt lõi: Interpreter nhúng logic đánh giá vào từng lớp node, còn Visitor tách biệt các thao tác vào lớp riêng. Interpreter thuận lợi khi thêm node mới, Visitor thuận lợi khi thêm operation mới (gọi là "expression problem").
Nếu bạn đang phát triển hệ thống xử lý biểu thức toán học hoặc logic phức tạp, hiểu cách chọn giữa Interpreter và Visitor Pattern sẽ giúp bạn thiết kế giải pháp linh hoạt, tránh rắc rối khi mở rộng chức năng mới.
EF Core lacks a native method for mirroring a list to a database table. The hand-rolled diff-and-apply pattern (load, classify, insert/update/delete, SaveChanges) works but loads all rows into the change tracker, scales poorly, and is error-prone. Entity Framework Extensions (EFE) provides BulkSynchronize, which stages the source list in a temp table and runs a server-side MERGE to insert new rows, update changed rows, and delete rows absent from the source — all in one transaction without materializing existing rows in .NET memory. The key configuration option is ColumnSynchronizeDeleteKeySubsetExpression, which scopes the delete branch to a specific slice of the table (e.g., by SupplierId or TenantId) to avoid accidentally removing unrelated rows. Benchmarks show BulkSynchronize is 4–5x faster than the hand-rolled approach at 100K rows. The post covers four practical scenarios (API cache sync, reporting table refresh, reference table mirror, per-tenant sync), important production gotchas (change tracker staleness, FK constraints, interceptors not firing), and an honest assessment of when the paid EFE license is justified.
A deep dive into the new StringBuilder.MoveChunks() API introduced in .NET 11 preview 5. The method transfers the internal char[] chunks from a source StringBuilder to a new instance and resets the original, avoiding the allocation cost of calling ToString(). The post explains the implementation (essentially a move constructor that copies internal fields), compares it to Clear(), and explains the primary motivation: enabling Roslyn to accept a StringBuilder directly in a proposed SourceText.From() overload without risking mutation by other holders of the original reference. The Roslyn API is not yet implemented, partly because source generators must target netstandard2.0, but the pattern is applicable to similar public APIs in other libraries.