Does “AI SOC” Solve Alert Fatigue?

Phishing poses as big-brand job interview to steal Google accounts

Một chiến dịch phishing giả mạo hơn 30 thương hiệu lớn như Adobe, Netflix, Coca-Cola và OpenAI nhằm nhắm vào chuyên gia marketing qua email phỏng vấn việc làm giả. Kẻ tấn công lợi dụng các nền tảng hợp pháp như PeopleForce và Salesforce Marketing Cloud để tạo chuỗi redirect lồng nhau, dẫn nạn nhân đến trang landing độc hại, nơi sử dụng kỹ thuật browser-in-the-browser (BitB) để hiển thị popup đăng nhập Google giả mạo, đánh cắp thông tin tài khoản. Chiến dịch đã hoạt động ít nhất 5 tháng, sử dụng tên và ảnh thật của nhà tuyển dụng để tăng độ tin cậy.

Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách các cuộc tấn công phishing hiện đại sử dụng kỹ thuật browser-in-the-browser và chaining redirect để trộm mật khẩu Google, từ đó nâng cao kiến thức bảo mật cho ứng dụng web và hệ thống của mình.

Scaling Security Alert Triage With Specialized Agents on Databricks

Đội bảo mật nội bộ Databricks triển khai 17 tác nhân AI chuyên biệt để xử lý 100% cảnh báo bảo mật mức độ thấp theo thời gian thực bằng Spark Structured Streaming, lọc sớm các tín hiệu vô hại, sử dụng prompt chuyên biệt theo nguồn, tích hợp Threat Intelligence và theo dõi quyết định qua MLflow. Hệ thống tiết kiệm 6.500 giờ phân tích trong 30 ngày và nâng tỷ lệ cảnh báo thật (true positives) gấp 10 lần so với phương pháp cũ, đồng thời rút ra bài học về việc ưu tiên ngữ cảnh hành vi lịch sử và hạn chế phạm vi hướng dẫn của tác nhân để giảm false positives.

Để tối ưu hóa hiệu quả triệt để trong việc xử lý cảnh báo an ninh với chi phí nhân lực thấp và độ chính xác cao, lập trình viên nên tham khảo cách xây dựng hệ thống triệt giác thông minh bằng các agent chuyên biệt và streaming dữ liệu để tự động hóa phân loại cảnh báo an ninh từ thấp đến trung bình.

PHP: PHP 8.4.23 Release Announcement

Nhóm phát triển PHP vừa tung ra phiên bản 8.4.23, một bản cập nhật bảo mật quan trọng cho …

CVE-2026-48931 Shouldn't Have Been a CVE

Matteo Collina, maintainer của HTTP stack và thư viện undici trong Node.js, cho rằng …

FFmpeg fixes PixelSmash flaw in widely used video decoder

Lỗ hổng ghi vượt giới hạn heap (CVE-2026-8461) có tên PixelSmash được phát hiện trong bộ giải mã MagicYUV của FFmpeg, ảnh hưởng đến nhiều ứng dụng sử dụng libavcodec như Kodi, OBS Studio, Nextcloud, PhotoPrism, Emby và Jellyfin. FFmpeg 8.1.2 đã vá lỗ hổng này, có thể gây RCE hoặc từ chối dịch vụ tùy thuộc vào điều kiện hệ thống.

Lập trình viên nên đọc bài này vì PixelSmash là lỗ hổng nghiêm trọng trong FFmpeg, có thể dẫn đến tấn công xâm nhập từ xa (RCE) hoặc cản trở hoạt động của ứng dụng sử dụng libavcodec, từ các nền tảng như Kodi đến hệ thống quản lý media như Jellyfin, ảnh hưởng đến cả hệ thống của bạn nếu không được cập nhật.

What's the best way to do authentication in modern applications

Bài viết hướng dẫn toàn diện về bảo mật xác thực trong ứng dụng web hiện đại, từ lưu trữ JWT trong localStorage (dễ bị XSS đánh cắp) đến giải pháp an toàn hơn như token trong bộ nhớ, cookie httpOnly kết hợp bảo vệ CSRF, phiên server-side so với JWT, xoay vòng refresh token OAuth, và mô hình Backend for Frontend (BFF). Khuyến nghị chính là lưu phiên trong cookie httpOnly kèm server-side session store, sử dụng CSRF token cùng SameSite/Origin header, và đẩy toàn bộ xử lý token OAuth vào BFF để trình duyệt không bao giờ tiếp xúc trực tiếp. Ngoài ra, bài viết cũng đề cập đến mối đe dọa mới nổi là infostealer/pass-the-cookie và giải pháp bảo vệ cấp phần cứng DBSC của Chrome, kèm theo ví dụ code React để xử lý yêu cầu refresh token đồng thời.

Là người phát triển cần hiểu cách bảo mật xác thực hiện hiệu nhất để tránh các lỗ hổng như XSS, CSRF, và tấn công mới như pass-the-cookie, đồng thời tối ưu hóa hiệu suất và bảo mật cho ứng dụng hiện đại.

Public Wi-Fi isn't as dangerous as VPN ads want you to believe

Các công ty VPN thổi phồng nguy cơ của Wi-Fi công cộng để bán dịch vụ, nhưng mạng hiện đại đã an toàn hơn nhờ HTTPS phổ cập, WPA2/WPA3 bảo vệ mạng có mật khẩu, và DNS over HTTPS ngăn chặn theo dõi tên miền. Dù vẫn nên cẩn trọng (tránh HTTP, cập nhật thiết bị, không giao dịch nhạy cảm), rủi ro khi dùng Wi-Fi công cộng ít hơn nhiều so với quảng cáo.

Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách bảo mật thực tế trên các mạng Wi-Fi công cộng, giúp họ đánh giá đúng mức độ rủi ro và tối ưu hóa các giải pháp bảo mật phù hợp với ứng dụng thực tế của họ.