This website ran on Netlify for years, at $19 a month. Earlier this month I moved it to Cloudflare Pages: same repo, same GitHub Actions pipeline, zero…
Nguồn: https://milanjovanovic.tech/blog/how-i-migrated-my-website-to-cloudflare-and-saved-228-dollars. 8sync News chỉ tóm tắt và dẫn link; bản quyền nội dung thuộc tác giả và nguồn gốc.
Đọc tin ở đây, luyện code, học theo lộ trình và luyện IELTS trên các sản phẩm anh em — tất cả kết nối với nhau trong hệ sinh thái 8 Sync Dev.
Cổng chính của hệ sinh thái: giới thiệu sản phẩm, blog và bảng giá trọn bộ.
Khám pháHọc theo lộ trình với video, quiz chấm tự động, certificate và mentor đang làm nghề.
Xem khóa họcLuyện thuật toán chấm tự động 7 ngôn ngữ, chạy code ngay trên trình duyệt.
Khi việc chuyển đổi khóa DNSSEC thất bại khiến tên miền cấp cao nhất .AL ngừng hoạt động, Cloudflare đã triển khai Negative Trust Anchor để khôi phục dịch vụ. Lần này, người dùng có thể nhận biết trực tiếp thông qua mã lỗi EDE 33 từ 1.1.1.1 khi xác thực DNSSEC bị bỏ qua.
Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách các công cụ DNS như Cloudflare (1.1.1.1) sử dụng các cơ chế mới như DNSSEC bypass và truyền thông lỗi DNSSEC để bảo mật hệ thống, giúp phát triển ứng dụng có thể xử lý các trường hợp lỗi DNSSEC hiệu quả hơn trong tương lai.
AI cho doanh nghiệp B2B: chat đa kênh AI phản hồi, gom lead tiềm năng, phân loại khách hàng.
Sắp ra mắtViệc container hóa ứng dụng Node.js bằng Docker giúp đảm bảo ứng dụng hoạt động nhất quán trên mọi môi trường. Bài viết hướng dẫn triển khai ứng dụng này tự động thông qua GitHub Actions.
Lập trình viên Node.js nên đọc bài này để tránh những lỗi không mong đợi khi chuyển ứng dụng sang môi trường sản xuất nhờ cách container hóa Docker và tự động hóa deploy qua GitHub Actions.
Vào ngày 14/7/2026, ba package npm (@asyncapi/generator@3.3.1, @asyncapi/generator-helpers@1.1.1, @asyncapi/generator-components@0.7.1) bị tấn công, chứa mã độc ẩn dưới dạng dropper, kích hoạt khi package được tải chứ không phải lúc cài đặt. Kẻ tấn công lợi dụng quyền truy cập nhánh next trong GitHub Actions để đẩy mã độc thông qua quy trình CI/CD hợp pháp, tạo ra chứng chỉ provenance OIDC hợp lệ.
Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách tấn công CI/CD lây nhiễm thông qua quyền truy cập vào nhánh tiếp theo của dự án, khiến các package bị nhiễm malware vẫn được công bố hợp pháp trên npm mà không cần sử dụng token nhầm.
Vào ngày 24/6/2026, tin tặc đã phát tán phiên bản độc hại của 20 package npm thuộc hệ sinh thái Leo Platform chỉ trong vòng chưa đầy 3 giây, sử dụng toolkit 'Phantom Gyp' tương tự chiến dịch Miasma trước đó. Phần mềm độc hại đánh cắp bí mật từ GitHub Actions, kho lưu trữ đa đám mây (AWS, GCP, Azure), registry package, HashiCorp Vault, Kubernetes và trình quản lý mật khẩu, sau đó exfiltrate qua token GitHub của nạn nhân để tránh bị phát hiện. Nó còn hoạt động như một worm trong chuỗi cung ứng, tự động phát tán phiên bản độc hại các package mà nạn nhân có quyền publish bằng cách vượt qua xác thực 2FA.
Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách một cuộc tấn công supply chain mới sử dụng các kỹ thuật phức tạp—như obfuscation và evasion Bun—để tránh phát hiện và khai thác quyền truy cập vào các hệ thống quan trọng từ các gói npm phổ biến, từ đó cảnh báo về rủi ro khi sử dụng các thư viện công cộng mà không kiểm tra nguồn gốc và bảo mật.
GitHub triển khai tính năng public monitoring cho Secret Scanning, giám sát toàn bộ bề mặt công khai của github.com (bao gồm nội dung git, pull request, issues) để phát hiện các bí mật doanh nghiệp bị rò rỉ theo thời gian thực, nhưng vẫn tồn tại những hạn chế như không phát hiện được bí mật bị đánh cắp tới hạ tầng kiểm soát của kẻ tấn công, không quét logs workflow, và chỉ phát hiện sau khi xảy ra sự cố. Doanh nghiệp nên kết hợp tính năng này với các biện pháp kiểm soát egress runtime (như Harden-Runner) để ngăn chặn rò rỉ bí mật ngay từ lớp mạng.
Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách bảo mật các mã nguồn công khai trên GitHub bị lộ thông qua các công cụ mới và hạn chế của chúng, giúp họ xây dựng chiến lược phòng thủ đa lớp (layered defense) hiệu quả hơn.
Hướng dẫn từng bước thiết lập phát triển liên tục (continuous development) với Claude GitHub App và Claude Code Actions, cho phép Claude tự động đóng góp tính năng, xem xét pull request dựa trên lệnh @claude. Bài viết bao gồm cài đặt app, cấu hình workflows (claude.yml, claude-code-review.yml), chuyển từ Opus sang Sonnet, kích hoạt Renovate bot, và minh họa toàn bộ quy trình từ tạo issue đến merge code trên dự án Spring Boot REST API. Ngoài ra, bài viết cũng đề cập đến chi phí thực tế khi chạy Claude Code trên nhiều issues.
Lập trình viên nên đọc bài này để khám phá cách tự động hóa phát triển liên tục với AI, từ việc giải quyết bug đến triển khai tính năng mới, giúp tiết kiệm thời gian và nâng cao hiệu suất trong quá trình hợp tác trên GitHub.

NLnet Labs đưa ra chính sách cấm sử dụng LLM để tạo code hoặc tài liệu trong đóng góp dự án open source (như Unbound, NSD, Krill, Routinator), yêu cầu khai báo khi dùng LLM trong giao tiếp, nhưng cho phép đề xuất sửa lỗi từ LLM kèm theo báo cáo lỗ hổng. Dịch máy bị khuyến cáo do rủi ro hiểu nhầm.
Những quy định mới của NLnet Labs giúp lập trình viên hiểu rõ trách nhiệm pháp lý và đạo đức khi sử dụng mô hình ngôn ngữ lớn trong việc viết mã, debug hoặc đóng góp vào dự án mở, tránh rủi ro về tính minh bạch và trách nhiệm cá nhân.
Bài viết thứ ba trong loạt bài tăng cường CI/CD của Cilium tập trung vào cô lập credential, ký ảnh (image signing) và xác thực chuỗi cung ứng, bao gồm sử dụng Sigstore Cosign, SPDX SBOMs, DCO sign-offs, cũng như liệt kê những hạn chế còn tồn tại như thiếu SLSA provenance hay govulncheck. Ngoài ra, bài viết còn đối chiếu lộ trình bảo mật 2026 của GitHub Actions với các biện pháp hiện tại và kế hoạch tương lai của Cilium.
Lập trình viên cần đọc bài này để hiểu cách bảo mật hóa chi tiết cho quy trình CI/CD của dự án mở nguồn, từ cách quản lý mật khẩu an toàn đến việc xác thực và triển khai các giải pháp hiện đại như OIDC và SBOM, giúp tránh rủi ro từ các lỗ hổng trong chuỗi cung ứng.