WhatsApp not lets you reserve usernames

Flock surveillance cameras are spreading across the US

Flock Safety vận hành hơn 100.000 camera nhận diện biển số tự động trên khắp nước Mỹ, sử dụng Android biến thể và AI để tìm kiếm bằng ngôn ngữ tự nhiên. Hệ thống chia sẻ dữ liệu toàn quốc cho phép cảnh sát truy cập dữ liệu từ các bang khác, trong khi lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng (như 70 camera không mật khẩu) và lạm dụng theo dõi cá nhân đã bị phát hiện. Dù thiếu bằng chứng giảm tội phạm, mạng lưới vẫn mở rộng bất chấp phản đối.

Những lỗ hổng bảo mật và sử dụng sai mục đích của hệ thống giám sát plate reader Flock Safety cho thấy cần cảnh giác về sự phát triển nhanh chóng của công nghệ giám sát đại trà và cách bảo vệ quyền riêng tư cũng như an ninh dữ liệu trong thời đại số.

Xprize founder says ‘humans behave better when they’re being watched’

Người sáng lập Quỹ Xprize, Peter Diamandis, ủng hộ giám sát toàn cầu, cho rằng con người cư xử tốt hơn khi bị theo dõi và dự đoán tương lai "minh bạch triệt để" nhờ vệ tinh, camera, drone và điện thoại. Tuy nhiên, giới phê bình chỉ ra ông né tránh vấn đề ai kiểm soát hạ tầng giám sát và định nghĩa "hành vi tốt", trong khi cộng đồng phản đối mạnh mẽ công nghệ này.

Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách công nghệ giám sát và công nghệ mở rộng khả năng theo dõi có thể thay đổi xã hội, từ các vấn đề đạo đức đến những rủi ro về quyền riêng tư và an ninh, và cách các nhà lãnh đạo công nghệ như Peter Diamandis đang định hình tương lai kỹ thuật số.

In major privacy win, Supreme Court rules geofence warrants are protected by privacy rights

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 in Chatrie v. United States that individuals have a reasonable expectation of privacy in their cellphone location data, meaning law enforcement must obtain a search warrant with probable cause before requesting geofence location data from tech companies like Google. The ruling does not ban geofence warrants outright but requires authorities to meet 4th Amendment standards. The decision resolves a circuit split and has broad implications for how police can use reverse location searches. Google has already begun storing location data on-device rather than servers to limit exposure to such warrants.

London cops bring live facial recognition to West End

Cảnh sát London triển khai công nghệ nhận diện khuôn mặt trực tiếp tại khu vực West End, gây tranh cãi khi bị cáo buộc vi phạm quyền tự do dân sự do giám sát sinh trắc học liên tục nơi công cộng.

Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu về những thách thức kỹ thuật và xã hội liên quan đến việc triển khai công nghệ nhận diện khuôn mặt thực thời, từ đó giúp họ đánh giá tác động của AI vào quyền riêng tư và thiết kế hệ thống an ninh công bằng hơn.

Gemini for Home is a subscription trap disguised as smarter automation

Google giới thiệu Gemini for Home thay thế tự động hóa thông minh nhanh, cục bộ bằng quy trình LLM phụ thuộc vào đám mây, gây độ trễ, rủi ro bảo mật và tường phí $10/tháng. Tính năng lõi như phân tích video camera Nest hay xử lý lệnh thoại đều dựa vào máy chủ từ xa, trong khi giao thức Matter hay Zigbee cục bộ bị bỏ qua.

Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách các giải pháp cloud-based như Gemini for Home làm thay đổi thiết kế hệ sinh thái smart home, từ những rủi ro về tính riêng tư và hiệu suất đến những lợi thế kỹ thuật về mô hình mở và định kiến độc lập.

As a deadly heatwave grips Europe, Rome leans on a bracelet to watch its elderly

Rome's municipality has equipped around 700 elderly residents with a wearable bracelet that monitors heart rate, sleep patterns, and detects falls, as part of a broader €400m EU-funded elderly care programme. The scheme pairs the device with daily social worker calls during a record European heatwave that the WHO has linked to over 1,300 deaths. The combination of sensor technology and human contact distinguishes it from consumer fitness trackers, though some participants have dropped out over privacy concerns about continuous location tracking.

Tech Morality is Hard

A personal reflection on the difficulty of maintaining ethical standards in one's technology choices. The author describes their ongoing effort to avoid tech companies whose values conflict with their own, including dropping X/Twitter, Telegram, and Google services. The latest dilemma involves Mullvad VPN, after news emerged that one of its co-owners donated millions to a controversial Swedish political party with ties to racism. Mullvad's official response frames the donation as a private matter separate from the company's mission. The author plans to cancel their Mullvad subscription and is also questioning whether to drop Kagi search due to its partial use of Yandex data. The post raises broader questions about how far individuals can reasonably go in vetting the personal behavior of company owners versus company policy.