A Beginner’s Guide to World Models

Microservices and GenAI in 2026: my Dear Architects conversation

Chris Richardson trong buổi trò chuyện Dear Architects với Luca Mezzalira giải thích tại …

Emoji Are Obsolete

Emoji đã trở nên lỗi thời. …

What Actually Happens Inside the Transformer MLP Layer?

Trong các mô hình ngôn ngữ lớn, sự chú ý thường tập trung vào cơ chế self-attention, trong khi lớp MLP (feed-forward network) của mỗi block transformer nhận ít phân tích hơn. MLP gồm hai biến đổi tuyến tính với một hàm kích hoạt phi tuyến (thường là GELU), mở rộng chiều từ mô hình dimension d lên trung gian thường là 4d (ví dụ 768→3072 trong BERT-base hoặc 4096→12288 trong GPT-3) rồi giảm lại về d. Vì hoạt động trên mỗi token độc lập và chứa phần lớn tham số (khoảng 2/3 tổng) và FLOPs, lớp MLP quyết định sức mạnh biểu diễn và cũng là chokepoint chính của tốc độ suy luận. Hiểu rõ cách MLP hoạt động cho thấy các kỹ thuật như giảm rank, quantization activation hoặc thay thế bằng Mixture-of-Experts (MoE) có thể giảm đáng kể chi phí tính toán mà không suy giảm hiệu suất. Vì vậy, khi đánh giá hoặc tối ưu hóa transformer nên tập trung vào lớp này cũng như self-attention.

Bài này giải thích chi tiết cơ chế hoạt động của lớp MLP trong Transformer, thành phần thường bị bỏ quên nhưng quan trọng không kém cơ chế Self-Attention.

Kimi K3 Architecture Notes

Bài viết giới thiệu ngắn gọn kiến trúc Kimi K3 với các công nghệ chính như LatentMoE, Kimi Delta Attention, Attention Residuals, NoPE, khả năng đa phương thức (multimodality) và những lựa chọn tối ưu hóa hiệu suất suy luận (inference-efficiency).

Lập trình viên phát triển AI hoặc tích hợp mô hình ngôn ngữ lớn nên đọc để hiểu cách Kimi K3 tối ưu hóa kiến trúc mô hình bằng các kỹ thuật mới như LatentMoE và NoPE, giúp cải thiện hiệu suất tính toán và giảm chi phí trên thiết bị thực tế.

YouTube star Cliff Tan apologises to 2.4 million fans after promoting an AI design tool

Creators YouTube Cliff Tan đã xin lỗi 2,4 triệu người đăng ký vì quảng cáo sản phẩm Dreamina, công cụ thiết kế AI, trở thành trường hợp thứ hai trong tuần rút lại liên kết với AI.

Bài viết giúp bạn hiểu cách AI có thể gây tranh cãi về tính trung thực và ảnh hưởng đến uy tín của các nhà sáng tạo nội dung, từ đó giúp bạn tránh những sai lầm về truyền thông xã hội trong dự án của mình.

Why 2031 Might Be the Last Year Humans Do AI Research

Trong thập kỷ qua, tốc độ tiến bộ của AI bị hạn chế bởi một yếu tố duy nhất – não người. Bài viết cho rằng các bước như thiết kế mô hình, điều chỉnh siêu tham số và phân tích kết quả vẫn phụ thuộc vào sự can thiệp thủ công của nhà nghiên cứu, khiến vòng lặp đổi mới chậm lại. Nếu xu hướng này tiếp tục, vào năm 2031 các hệ thống AI có thể đạt đủ khả năng tự động hóa toàn bộ chu trình nghiên cứu – từ giả thuyết đến triển khai – làm giảm nhu cầu về con người trong lĩnh vực này. Điều đáng học là các nhà phát triển cần đầu tư sớm vào công cụ tự động hóa nghiên cứu như neural architecture search và meta‑learning để không bị bỏ sau khi AI vượt qua giới hạn con người. Vì vậy, đọc bài gốc sẽ giúp lập trình viên nhìn rõ mốc thời gian tiềm năng và chuẩn bị kỹ thuật để thích ứng với thời đại AI nghiên cứu chính nó.

Bài này tiết lộ lý do thuyết phục tại sao nghiên cứu AI có thể sớm trở thành lĩnh vực duy nhất do chính trí tuệ nhân tạo tự tiến hóa.

System helps humans predict when self-driving cars will make mistakes

Bối cảnh: Xe tự hành (autonomous vehicle) thường khó dự đoán trong các tình huống bất thường. Nguyên nhân kỹ thuật: CW-Net là kỹ thuật giải thích hành vi xe bằng cách sử dụng khái niệm dễ hiểu với con người. Hệ quả: Nghiên cứu cho thấy những giải thích này giúp tài xế dự đoán hành vi xe trong các tình huống bất ngờ. Điều đáng học: Việc kết hợp AI giải thích (explainable AI) với giao tiếp người-máy có thể cải thiện an toàn giao thông tự động. Công nghệ này có thể ứng dụng trong các hệ thống lái xe bán tự động (autonomous vehicle) để giảm sự mất tin tưởng của người dùng.

CW-Net giúp con người hiểu và dự đoán hành vi của xe tự lái trong các tình huống bất ngờ.