Announcing .NET 11 Release Candidate 1

Worse is better: C# versus F#

Bài viết so sánh C# và F# trong môi trường .NET, cho thấy C# vẫn là ngôn ngữ phổ biến cho phát triển ứng dụng truyền thống. Nguyên nhân kỹ thuật mà tác giả cho F# vượt trội là sự hỗ trợ mạnh mẽ cho lập trình hàm: kiểu dữ liệu không thay đổi, suy luận kiểu mạnh mẽ và pattern matching tích hợp sẵn. Nhờ những tính năng này, mã F# thường ngắn gọn hơn, dễ duy trì và giảm nguy cơ lỗi thời gian chạy so với mã C# tương đương. Hệ quả là các nhóm phát triển có thể đạt được tốc độ sản xuất cao hơn và chất lượng code ổn định khi áp dụng F# cho các bài toán phức tạp như xử lý dữ liệu hoặc dịch vụ tài chính. Điều đáng học là khi đánh giá ngôn ngữ cho dự án, không chỉ xem xét mức độ phổ biến mà còn cân nhắc lợi ích của paradigm hàm và mức độ trừu tượng mà ngôn ngữ cung cấp để quyết định xem việc đầu tư thời gian học F# có mang lại lợi ích lâu dài không.

Bài viết này giúp lập trình viên hiểu tại sao F# vượt trội hơn C# trong nhiều trường hợp thực tế.

Lessons From Four Years of Writing a Weekly Newsletter

Bài viết mô tả quá trình bốn năm viết một bản tin hàng tuần, bắt đầu từ khi số bản đầu …

AutoMapper vs Mapster vs Manual Mapping in .NET 10

Trong bối cảnh AutoMapper trở thành thương mại từ năm 2025, bài viết so sánh hiệu năng giữa AutoMapper, Mapster, Mapperly và mapping thủ công trong .NET 10 với các benchmark thực tế. Nguyên nhân kỹ thuật là do sự khác biệt về cơ chế hoạt động và cách tối ưu hóa của mỗi thư viện. Hệ quả cho thấy Mapster có performance vượt trội với thời gian mapping nhanh hơn AutoMapper 300% trong các thử nghiệm. Điều đáng học là bài cung cấp ma trận quyết định chi tiết giúp lập trình viên chọn công cụ phù hợp dựa trên nhu cầu cụ thể.

Bài viết này giúp lập trình viên .NET 10 lựa chọn phương pháp mapping hiệu quả nhất giữa AutoMapper, Mapster, Mapperly và manual mapping dựa trên benchmark thực tế và ma trận quyết định.

Introducing G#: A Go-like language for .NET

G# là ngôn ngữ kết hợp giữa cấu trúc của .NET và Go, mang lại sự linh hoạt cao cho người dùng.

Lập trình viên .NET sẽ tìm hiểu G# để khám phá cách kết hợp tính linh hoạt của Go với cơ chế quản lý bộ nhớ và đa nền tảng của .NET, giúp tối ưu hóa phát triển ứng dụng đa nền tảng hiệu quả hơn.

Request Timeouts in ASP.NET Core

ASP.NET Core cho phép xử lý request mà không có thời gian giới hạn mặc định. Khi cần ngắt request, middleware timeout chỉ phản hồi RequestAborted thay vì cắt thời gian thực. Điều này có thể khiến request kéo dài vô hạn nếu không có chiến lược xử lý khác. Do đó, cần cấu hình middleware timeout rõ ràng để tránh lỗi thời gian chờ. Khi triển khai, hãy kiểm tra cấu hình và giá trị timeout phù hợp với yêu cầu dịch vụ.

Bài viết giải thích cách xử lý request timeouts trong ASP.NET Core để ứng dụng của bạn trở nên đáng tin cậy hơn khi xử lý các yêu cầu dài.

How to Convert HTML to PDF in C# (.NET 10 Guide)

Bài viết hướng dẫn cách sử dụng .NET 10 và C# để chuyển đổi HTML thành PDF trong một API endpoint thực tế. Nó mô tả việc tạo endpoint xuất hoá đơn với hỗ trợ ngắt trang và lặp lại tiêu đề bảng trên mỗi trang. Đồng thời giải thích cách định dạng tiền tệ theo vùng văn hoá (culture-aware currency) và thiết lập hàng đợi render để quản lý các yêu cầu đồng thời. Các bước triển khai bao gồm việc chọn thư viện PDF phù hợp, cấu hình tùy chọn rendering và xử lý lỗi cơ bản. Từ đó, người đọc có thể học cách tối ưu hóa hiệu suất và độ tin cậy khi tạo PDF từ HTML trong môi trường .NET 10.

Hướng dẫn chi tiết này giúp bạn xây dựng endpoint chuyển đổi HTML sang PDF trong .NET 10 với các tính năng nâng cấp như ngắt trang, tiêu đề bảng lặp lại và hỗ trợ văn hóa.

Offset, Keyset, and Cursor Pagination in .NET: When to Use Each

Khi bảng dữ liệu đạt hàng triệu bản ghi, việc dùng Skip và Take trong .NET để phân trang trở nên chậm và tiêu tốn tài nguyên. Nguyên nhân là cách tính toán vị trí bằng cách duyệt toàn bộ các bản ghi trước khi lấy phần cần thiết, làm tăng thời gian truy vấn. Hệ quả là độ trễ tăng, tiêu thụ bộ nhớ cao và khả năng mở rộng giảm sút khi số người truy cập tăng. Để giải quyết, bài viết giới thiệu ba phương án thay thế: Offset pagination, Keyset pagination và Cursor pagination, mỗi loại có cách tính toán và chỉ số riêng. Nếu bạn đang cân nhắc có nên đọc bài gốc, hãy xem cách bài phân tích lợi thế và nhược điểm của mỗi phương án để chọn giải pháp phù hợp với truy vấn của mình.

Bài này giúp lập trình viên .NET chọn phương pháp phân trang tối ưu khi bảng dữ liệu lớn thay vì dùng Skip và Take.

One Language to Rule Them? LINQ, Abstraction, and What's Next

Bài viết phân tích cách .NET từng có nhiều ngôn ngữ truy vấn riêng cho từng định dạng dữ liệu trước khi LINQ ra đời nhằm thống nhất chúng. Sau đó, mọi định dạng dữ liệu đều dần được chuyển đổi thành objects và truy vấn bằng LINQ.

LINQ không chỉ là công cụ tìm kiếm dữ liệu mà còn là khái niệm trừu tượng hóa và tiêu chuẩn hóa cách xử lý dữ liệu trong các ngôn ngữ .NET, giúp lập trình viên tránh rắc rối của các ngôn ngữ riêng biệt và tối ưu hóa hiệu suất cho các ứng dụng lớn.