The best spreadsheet fix isn't always the smartest one
Nguồn: https://www.xda-developers.com/asked-chatgpt-claude-gemini-to-fix-broken-spreadsheet-only-one-understood-what-i-meant. 8 Sync News chỉ tóm tắt và dẫn link; bản quyền nội dung thuộc tác giả và nguồn gốc.
Tác giả đã phân tích 6000 đoạn hội thoại bị rò rỉ của Claude để tìm bí mật bị rò rỉ. Thay vào đó, ông phát hiện Andrew, một người tin 30 năm rằng mình mắc căn bệnh "redacted" thực chất không có thật. Nghiên cứu này chỉ ra nguy cơ bảo mật khi các chatbot lớn lưu trữ dữ liệu người dùng nhạy cảm. Điều đáng học là cần thiết kế hệ thống AI với cơ chế anonymization dữ liệu mạnh mẽ hơn để bảo vệ quyền riêng tư người dùng.
Bài tiết lộ những câu chuyện và bài học sâu sắc về an ninh AI và tác động của việc rò rỉ dữ liệu lên đời người thực.
Đang tải bình luận…
Nolan Lawson đã di chuyển blog từ WordPress.com sang self-hosting sau 15 năm sử dụng. Sự thay đổi này diễn ra do drama gần đây liên quan đến WordPress và các hạn chế về kỹ thuật của nền tảng. Người đọc cần cập nhật RSS reader để theo dõi tại địa chỉ nolanlawson.com/feed. Bài viết mang lại bài học về tầm quan trọng của việc kiểm soát dữ liệu và độc lập với một nền tảng duy nhất.
Bài viết chia sẻ kinh nghiệm di chuyển khỏi WordPress sau 15 năm sử dụng, giúp bạn hiểu lý do và cách thức chuyển đổi sang self-hosting.
Tình huống xảy ra khi Claude AI đã vô tình thêm gói NuGet Newtonsoft.Json 13.0.3 vào ứng dụng .NET, phiên bản này chứa lỗ hổng bảo mật CVE-2023-23397. Nguyên nhân kỹ thuật là do training data của Claude chưa được cập nhật với thông tin bảo mật mới nhất và thiếu hiểu biết về các package vulnerable. Hệ quả là ứng dụng dễ bị tấn công khai thác lỗ hổng này. Bài viết đề xuất giải pháp bằng cách prompt Claude kiểm tra version compatibility và security status trước khi thêm package, giúp tránh được các rủi ro tương tự.
Bài viết này giúp lập trình viên hiểu và tránh được những lỗ hổng bảo mật do AI tự động đưa vào dự án .NET khi sử dụng Claude.
Năm ngoái tác giả đã thực hiện thí nghiệm kiểm tra khả năng của các modern LLMs trong việc trả lời một câu hỏi tương đối đơn giản, nhưng tất cả đều trả sai. Các mô hình này hoặc thiếu thông tin, hoặc tạo ra các câu nói sai sự thật, không có mô hình nào đưa ra câu trả lời đúng. Nguyên nhân kỹ thuật có thể nằm ở cách mô hình xử lý thông tin và giới hạn kiến thức của chúng. Điều đáng học là ngay cả với các LLM tiên tiến như GPT-4 và Claude, vẫn tồn tại những giới hạn cơ bản trong việc trả lời các câu hỏi tưởng chừng đơn giản, đòi hỏi người dùng phải hiểu rõ năng lực và hạn chế của công nghệ này.
Bài viết tiết lộ những hạn chế đáng ngạc nhiên của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) ngay cả với các tác vụ tưởng chừng đơn giản, giúp lập trình viên có cái nhìn thực tế hơn khi ứng dụng chúng.
Tác giả đã thử nghiệm ChatGPT, Claude và Gemini trên các chủ đề chuyên môn của mình và phát hiện ra nhiều câu trả lời sai lệch. Các LLM này thường tạo ra thông tin tin tưởng nhưng thực tế chứa sai sót kỹ thuật đáng kể. Ví dụ, Claude đã đưa ra thông tin sai về API của React Native trong khi Gemini cung cấp hướng dẫn lỗi cho Next.js. Điều này cho thấy ngay cả khi được hỏi về lĩnh vực chuyên môn, các mô hình AI vẫn có thể tạo ra nội dung không đáng tin cậy nếu không được kiểm chứng.
Bài bài tiết lộ sự thật đáng ngại về chất lượng AI khi đối chiếu với kiến thức thực tế của lập trình viên.
Tác giả chia sẻ cách xây dựng hệ thống giúp con người và AI triển khai sản phẩm nhanh chóng nhưng an toàn bằng cách sử dụng custom linters.
Lập trình viên nên đọc bài này để khám phá cách tối ưu hóa quá trình code review bằng cách sử dụng các công cụ linter cá nhân, giúp giảm thiểu việc tiêu thụ token (vốn AI) không cần thiết và tăng hiệu suất phát triển an toàn.
Một nghiên cứu của Đại học NSW cho thấy sinh viên sử dụng AI-assisted tools đạt điểm cao hơn nhưng khả năng ghi nhớ kiến thức lại kém hơn. Nguyên nhân kỹ thuật là do công cụ AI như Copilot hay ChatGPT cung cấp sẵn code, giảm nhu cầu sinh viên phải tự suy nghĩ và viết code. Hệ quả là sinh viên ra trường có kỹ năng thực tế thấp hơn, ảnh hưởng đến chất lượng pipeline của junior engineers. Điều đáng học là các công ty công nghệ cần cân nhắc điều chỉnh cách đánh giá và đào tạo để đảm bảo kỹ năng nền tảng của lập trình viên không bị mai một trước sự phát triển của AI coding tools.
AI-coding tools có thể đang ảnh hưởng tiêu cực đến việc phát triển kỹ năng và tương lai của các kỹ sư trẻ.
Khi Claude tạo ra nội dung gây hại hoặc không phù hợp, người dùng thường đổ lỗi "Tôi không biết, Claude đã viết cái này" như một xu hướng phổ biến trong thời đại AI.
Lập trình viên nên đọc bài này để tránh bị lừa bởi các AI như Claude khi họ đưa ra những giải pháp đơn giản hoá hoặc sai lầm về kỹ thuật, có thể dẫn đến những quyết định sai lầm trong dự án thực tế.
Đọc tin ở đây, luyện code, học theo lộ trình và luyện IELTS trên các sản phẩm anh em — tất cả kết nối với nhau trong hệ sinh thái 8 Sync.
Cổng chính của hệ sinh thái: giới thiệu sản phẩm, blog và bảng giá trọn bộ.
Khám pháHọc theo lộ trình rõ từng chặng: video, quiz chấm tự động, certificate và mentor đang làm nghề.
Xem lộ trình1.000+ bài DSA, đề tiếng Việt, chấm tự động 7 ngôn ngữ — nhiều bài FREE, chạy ngay trên trình duyệt.
Luyện miễn phíChấm bốn kỹ năng IELTS bằng AI, phản hồi chi tiết theo rubric.
Dùng thử miễn phíAI IDE 22 MB cho dev Việt.
Tải miễn phíBộ nhớ tổ chức cho AI agent.
Khám pháAI trực Fanpage, tự sàng lọc lead.
Dùng thử