As AI becomes capable of doing more work and exercising judgment, how should organizations decide what remains human and what may be difficult to recover?
Nguồn: https://medium.com/@prasanna.5187/what-should-remain-human-when-ai-can-do-the-work-f10a4f3e0d8d. 8 Sync News chỉ tóm tắt và dẫn link; bản quyền nội dung thuộc tác giả và nguồn gốc.
Vua Charles III của Anh đang tổ chức một cuộc họp riêng về AI ở Scotland, theo báo cáo của Politico. Cuộc họp sẽ thu hút khoảng 30 nhà lãnh đạo trong lĩnh vực AI, bao gồm Jensen Huang từ NVIDIA và Demis Hassabis từ DeepMind, để thảo luận về hướng phát triển và rủi ro của trí tuệ nhân tạo. Một quan chức cung cho biết Vua sẽ chủ yếu lắng nghe ý kiến thay vì đưa ra quan điểm cá nhân, nhằm tạo môi trường thoải mái cho trao đổi. Điều này cho thấy vai trò của các nhân vật công cộng trong việc facilitation đối thoại ngành công nghệ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lắng nghe trước khi đưa ra chính sách hoặc công khai nhận xét. Với sự tham gia của các nhà lãnh đạo từ các công ty AI hàng đầu, cuộc họp có thể cung cấp cái nhìn sâu về xu hướng kỹ thuật gần đây và ảnh hưởng tới các quyết định chiến lược trong ngành.
Đang tải bình luận…
GiveTrack là một ứng dụng theo dõi sự hào phóng cá nhân được xây dựng cho challenge cuối tuần của DEV. Ứng dụng sử dụng React để xây dựng giao diện và tích hợp AI để phân tích dữ liệu đóng góp. Challenge yêu cầu các nhà phát triển tạo ra công cụ khuyến khích sự hào phóng trong cộng đồng, dẫn đến sự ra đời của GiveTrack. Với chức năng theo dõi và tổng hợp các đóng góp, ứng dụng giúp người dùng nhận ra tác động tích cực của mình. Đây là một ví dụ thực tế về cách các công nghệ hiện đại có thể được ứng dụng để giải quyết các vấn đề xã hội đơn giản nhưng hiệu quả.
Bài này giúp bạn thấy cách kết hợp React và AI để tạo công cụ theo dõi sự hào phóng cá nhân trong một dự án weekend challenge.
Khi kiểm thử mô hình AI, nhóm phát triển sử dụng một harness tự động để xác nhận các đối số mà mô hình trả về. Harness này so sánh dữ liệu thực tế với một schema mà đội ngũ mong đợi, thay vì schema mà mô hình đã được triển khai thực tế. Do sự chênh lệch này, harness báo lỗi liên tục dù mô hình hoạt động đúng theo phiên bản đã ship, gây mất thời gian debug và giảm niềm tin vào công cụ kiểm thử. Bài học là luôn kiểm tra output so sánh với schema thực tế mà mô hình đã được phát hành, dựa trên tài liệu hoặc phiên bản artifact đã deploy. Việc áp dụng nguyên tắc này giúp giảm false positive trong quá trình testing và tăng độ tin cậy của pipeline CI/CD cho các dự án AI open-source.
Bài viết giúp bạn hiểu cách kiểm tra API chính xác bằng cách so sánh với schema thực tế thay vì schema dự kiến để phát hiện lỗi bảo mật sớm.
John Ternus chính thức trở thành CEO Apple vào ngày 1 tháng 9, kết thúc 15 năm làm việc …
Obsidian đã thay thế toàn bộ setup workflow của Notion nhờ vào các automation plugins. Các plugin như Dataview, Templater và Tasks cho phép tạo database, tự động hóa template và quản lý công việc mà trước đây chỉ Notion làm được. Lập trình viên sẽ đánh giá cao khả năng script customization trong Obsidian vượt xa giới hạn của Notion. Sự linh hoạt này giúp giảm thiểu chuyển đổi công việc giữa các tool và tăng tốc độ xử lý thông tin.
Obsidian tự động hóa hoàn toàn hệ thống làm việc của bạn bằng một vài plugin mạnh mẽ hơn cả Notion.
AI code review đang là nút thắt thực sự và mọi người đều thừa nhận điều đó. Trong sơ đồ tổ chức, không có vị trí verifier hay bất kỳ khoản ngân sách nào dành cho việc này.
Lập trình viên nên đọc bài này vì nó cảnh báo về nguy cơ mất vị trí của những kỹ sư có kinh nghiệm trước sự phát triển nhanh chóng của AI, khi các công ty bỏ bỏ vai trò kiểm tra và đầu tư vào đội ngũ chuyên môn, khiến sự khác biệt giữa người mới và người giàu kinh nghiệm trở nên mờ nhạt.
Nhiều đội phát triển đang áp dụng công cụ AI để tự động sinh test, hy vọng tăng coverage và giảm công sức viết test thủ công. Những mô hình AI sinh test dựa trên pattern từ dữ liệu huấn luyện, vì vậy chúng thường bỏ qua các trường hợp edge case hoặc logic phức tạp mà không xuất hiện thường xuyên trong tập dữ liệu, dẫn đến các "blind spot" của mô hình. Test được tạo ra có thể đạt tỷ lệ coverage cao trên báo cáo nhưng thực tế không phát hiện được lỗi, khiến đội tin tưởng sai vào chất lượng code và để lỗi lọt qua vào production. Thay vì dựa hoàn toàn vào AI, cần kết hợpReview thủ công, phân tích khoảng trống trong test và bổ sung các test case dựa trên phân tích rủi ro hoặc mutation testing để phát hiện những điểm mà AI hay bỏ qua. Việc hiểu giới hạn của mô hình AI và duy trì quy trình kiểm tra chất lượng test là chìa khóa để tránh sự sai lầm về coverage ảo.
Bài viết này giúp lập trình viên hiểu rõ hạn chế khi sử dụng AI tạo test tự động và cách khắc phục điểm mù trong kiểm thử.
Kỹ năng thứ hai của bạn không bao giờ là chiếc dù cứu sinh, và bằng chứng đã tồn tại từ 600 năm trước. Hiểu vì sao nỗ lực đó thất bại chính là cách rõ ràng nhất để nhận ra những gì đang xảy ra với sự nghiệp của chúng ta ngày nay.
Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu rằng sự thành công không phụ thuộc vào kỹ năng thứ hai mà là vào cách bạn chuyển đổi và ứng dụng kiến thức từ những thất bại của lịch sử để xây dựng sự nghiệp bền vững trong công nghệ hiện đại.
Đọc tin ở đây, luyện code, học theo lộ trình và luyện IELTS trên các sản phẩm anh em — tất cả kết nối với nhau trong hệ sinh thái 8 Sync.
Cổng chính của hệ sinh thái: giới thiệu sản phẩm, blog và bảng giá trọn bộ.
Khám pháHọc theo lộ trình rõ từng chặng: video, quiz chấm tự động, certificate và mentor đang làm nghề.
Xem lộ trình1.000+ bài DSA, đề tiếng Việt, chấm tự động 7 ngôn ngữ — nhiều bài FREE, chạy ngay trên trình duyệt.
Luyện miễn phíChấm bốn kỹ năng IELTS bằng AI, phản hồi chi tiết theo rubric.
Dùng thử miễn phíAI IDE 22 MB cho dev Việt.
Tải miễn phíBộ nhớ tổ chức cho AI agent.
Khám pháAI trực Fanpage, tự sàng lọc lead.
Dùng thử