Amazon đang tiêu hủy sách hiếm để huấn luyện mô hình AI, bởi các mô hình này đã được đào tạo trên hầu hết dữ liệu trực tuyến hiện có.
Why read it: Những lập trình viên quan tâm đến bảo tồn dữ liệu và công nghệ đạo đức nên đọc bài này để hiểu rõ những thách thức về tính bền vững và đạo đức khi sử dụng dữ liệu văn hóa quý giá trong đào tạo AI.
Answer 3 short questions to earn reward points for this article. Only do it if you want the points.
3 questions · under a minute · optional
Source: https://techcrunch.com/2026/08/17/amazon-once-an-online-bookseller-is-destroying-rare-books-to-train-ai-models. 8 Sync News only summarizes and links out; content copyright belongs to the authors and original sources.
Đang tải bình luận…
Bối cảnh ngày càng nhiều nhà phát triển từ chối AI dù điều này có thể làm mất khách hàng …
Bối cảnh: Các tác giả Emily M. Bender và Nanna Inie trong bài viết cho Tech Policy Press phản đối cách gọi "AI" (Artificial Intelligence) như thể nó có ý thức hoặc khả năng ngôn ngữ. Nguyên nhân kỹ thuật: Thuật ngữ "AI" hiện tại che giấu sự thật kỹ thuật - các mô hình ngôn ngữ lớn chỉ là công cụ thống kê dự đoán từ tiếp theo dựa trên dữ liệu huấn luyện. Hệ quả: Cách gọi anthropomorphization này khiến công chúng hiểu sai, tạo kỳ vọng không thực tế và giảm trách nhiệm của nhà phát triển. Điều đáng học: Chúng ta cần dùng ngôn ngữ chính xác như "stochastic parrots" (vẹt ngẫu nhiên) để mô tả bản chất thực của các hệ thống AI và nhấn mạnh yếu tố dữ liệu đào tạo.
Bài này giúp lập trình viên nhận thức và tránh cách nói nhân hóa AI khi thảo luận về công nghệ này.
Microsoft tự thừa nhận Copilot đã làm giảm tỷ lệ click-through của tin tức lên đến 94%, tạo ra một vòng lặp hủy diệt. Nguyên nhân kỹ thuật nằm ở cách AI training đã khai thác hàng loạt dữ liệu người dùng mà không có sự đồng ý rõ ràng. Hệ quả là các nhà sáng tạo nội dung đang mất nguồn sống khi công cụ AI lấy đi lao động trí óc của họ mà không đền bù. Điều đáng học là các công ty lớn như Microsoft đang đối mặt với nghịch lý khi công cụ họ tạo ra lại phá hủy chính nền tảng kinh doanh mà họ phụ thuộc.
Bài viết tiết lộ thực tế đáng báo động về AI Copilot của Microsoft đang gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành báo chí.
Công cụ AI giống như những công cụ điện khí hóa mạnh mẽ nhưng tiềm ẩn nguy hiểm nếu không được sử dụng đúng cách. Nguyên nhân kỹ thuật nằm ở việc các mô hình Large Language Model như GPT-4 hay Claude không hiểu được ngữ cảnh thực tế mà chỉ dựa vào pattern recognition. Hệ quả là người dùng có thể nhận được thông tin sai lệch hoặc nguy hiểm khi AI đưa ra khuyến nghị trong lĩnh vực y tế, tài chính hay pháp lý. Điều đáng học hỏi là cần áp dụng nguyên tắc "human-in-the-loop" và kiểm chứng chéo các output của AI trước khi triển khai ứng dụng thực tế.
Bài viết này giúp lập trình viên nhận thức được cách sử dụng AI một cách an toàn và hiệu quả như cách sử dụng dụng cụ điện trong các ngữ cảnh phù hợp.
Charity Majors cho rằng AI không phải là công nghệ độc ác đặc biệt mà chỉ là công cụ, và các kỹ sư công nghệ có trách nhiệm đạo đức tham gia vào thay vì từ bỏ vì "sự trong sạch". Bà chỉ ra những tác hại thực tế (khai thác dữ liệu huấn luyện, tiêu thụ năng lượng, lao động, tập trung quyền lực) nhưng nhấn mạnh nhận thức về hại nên thúc đẩy cải tiến chứ không phải từ bỏ. Bà phê phán xu hướng "thuần khiết biểu diễn" là vô hiệu và tự cao, đồng thời kêu gọi học sâu về AI, thảo luận thẳng thắn nơi làm việc, thúc đẩy trách nhiệm giải trình và tham gia xây dựng công cụ này thay vì rời bỏ.
Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách chuyển đổi sự lo ngại về AI từ sự phản đối bề ngoài sang hành động thực sự xây dựng giải pháp trách nhiệm, thay vì chỉ ngồi trong tư tưởng "tránh xa" mà không đóng góp vào việc định hình tương lai công nghệ.
Bài viết so sánh tác động của GPS đối với khả năng định vị tự nhiên của con người với cách mà sự phụ thuộc vào chatbot AI ảnh hưởng đến tư duy phản biện. Khi người dùng thường xuyên nhận câu trả lời trực tiếp từ chatbot mà không tự tra cứu nguồn, họ dần giảm thói quen kiểm chứng thông tin. Sự suy giảm này dẫn đến khả năng phát hiện tin giả bị yếu hóa, vì người dùng ít khi đặt câu hỏi về độ tin cậy của nội dung được cung cấp. Điều này đồng nghĩa với việc các lỗi lường trong việc đánh giá tin tức có thể tăng lên khi sự can thiệp của con người trong quá trình xác thực bị thay thế bằng tự động hoá. Bài học chính là dù AI có thể cung cấp thông tin nhanh chóng, người lập trình và người dùng vẫn cần duy trì khả năng suy luận độc lập và không thay thế quá trình kiểm chứng bằng sự tự động hoá của chatbot.
Bài viết cảnh báo về tác động tiêu cực của việc quá phụ thuộc vào chatbot đến khả năng nhận diện tin giả của não bộ.
Bối cảnh là cuộc trò chuyện giữa Brad và Miriam Suzanne về cách họ kết hợp gốm, sân khấu, làm việc với khách hàng và việc phát triển tiêu chuẩn CSS. Miriam giải thích rằng sự sáng tạo hợp tác là đường xuyên qua các lĩnh vực này, và quy trình làm việc trực tiếp quyết định kết quả cuối cùng. Từ góc độ kỹ thuật, cô nhấn mạnh rằng CSS vốn là một ngôn ngữ có tính chất hợp tác vì nó phải đáp ứng nhu cầu của người dùng, trình duyệt và thiết bị khác nhau. Do đó, cô cảnh báo không nên đơn giản chấp nhận AI như giải pháp duy nhất mà cần giữ vai trò của sự cộng tác con người trong thiết kế và phát triển. Bài học rút ra là khi chúng ta đặt quy trình và sự hợp tác lên hàng đầu, dù là trong nghệ thuật hay trong tiêu chuẩn web, chúng ta sẽ đạt được kết quả bền vững và sáng tạo hơn.
Bài này giúp lập trình viên hiểu về giá trị của sự sáng tạo hợp tác trong CSS và đạo đức sử dụng AI trong công việc kỹ thuật.
Cell C, nhà mạng di động tại Nam Phi, đang trong quá trình đàm phán với Starlink và hệ thống vệ tinh LEO của Amazon để mở rộng khả năng kết nối. Hai bên thảo luận về mô hình bán lại dịch vụ vệ tinh và khả năng kết nối trực tiếp từ thiết bị đến vệ tinh (direct-to-device) mà không cần trạm đất trung gian. Nếu thành công, Cell C có thể cung cấp dịch vụ di động qua vệ tinh ở các vùng nông thôn và hoang dã, giảm phụ thuộc vào hạ tầng cáp và tăng khả năng cạnh tranh với các nhà mạng truyền thống. Điều đáng học là các nhà mạng cần xem xét hợp tác với các constellation LEO như Starlink và Amazon Leo để đa dạng hoá nguồn cung cấp kết nối và chuẩn bị sẵn sàng cho thời điểm hạ tầng mặt đất đạt giới hạn kỹ thuật hoặc kinh tế. Việc Cell C đang khám phá hai đường đi này cho thấy xu hướng hội tụ giữa mạng di động terrestre và vệ tinh thấp quỹ đạo đang trở thành yếu tố then chốt trong chiến lược mở rộng mạng lưới.
Bài viết này tiết lộ chiến lược hợp tác tiềm năng của Cell C với Starlink và Amazon Leo để mở rộng dịch vụ vệ tinh trực tiếp đến thiết bị của khách hàng.
Read the news here, practice coding, follow structured courses and train for IELTS on our sibling products — all connected through one 8 Sync account.
The ecosystem home: product overviews, blog and full pricing.
ExploreLearn along a clear roadmap: videos, auto-graded quizzes, certificates and mentors who ship for a living.
View the roadmap1,000+ DSA problems in Vietnamese, auto-graded across 7 languages — many FREE, right in your browser.
Practice for freeAI grading for all four IELTS skills with detailed rubric feedback.
Try it freeA 22 MB AI IDE for Vietnamese devs.
Download freeOrganizational memory for AI agents.
ExploreAI that staffs your Fanpage and qualifies leads for you.
Try it