Bun v1.4.2

This Month in Ladybird

Ladybird là một dự án trình duyệt mới được xây dựng từ đầu, nhằm mang lại trải nghiệm hiện …

Temporal: JavaScript Finally Fixes Dates

JavaScript’s built‑in Date object long suffered from mutability, zero‑based months and …

pnpm 12.0

pnpm phiên bản 12.0 đã được phát hành là bản ổn định sau khi viết lại toàn bộ bằng Rust. Việc viết lại này nhằm cải thiện hiệu suất và độ tin cậy mà không thay đổi giao diện người dùng. Các lệnh, cờ, cấu hình và định dạng lockfile của pnpm 11 đều được giữ nguyên, nên nâng cấp không yêu cầu thay đổi dự án hiện có. Tài liệu chính thức đồng thời mô tả cách sử dụng cả hai phiên bản, giúp nhà phát triển có thể chọn phiên bản phù hợp. Bài học từ bản phát hành này là việc viết lại bằng Rust có thể mang lại lợi thế về hiệu suất, miễn là giữ nguyên tính tương thích ngược để giảm gánh nặng chuyển đổi cho người dùng.

Lập trình viên nên đọc bài này vì pnpm 12.0 được viết lại bằng Rust mang lại hiệu năng tốt hơn trong khi vẫn giữ nguyên toàn bộ cú pháp và định dạng file lock từ phiên bản trước.

9000 RPM is faster than your screen refreshes

Bài viết mô tả một animation minh hoạ cách động cơ thể thao quay ở 9000 RPM, tương đương 150 vòng quay trục khuỷu mỗi giây trên các cấu hình inline-4, V6, boxer-6 hoặc flat-plane V8. Bối cảnh là so sánh tốc độ quay này với tần số làm mới của màn hình thường dùng, thường là 60Hz hoặc 120Hz. Nguyên nhân kỹ thuật là việc đổi RPM sang vòng mỗi giây (9000 ÷ 60 = 150) cho thấy mỗi khung hình ở 60Hz chỉ cattur được một phần nhỏ của một vòng quay. Hệ quả là nếu chỉ dựa trên màn hình 60Hz, người xem sẽ không thể cảm nhận được sự mượt mà thực sự của động cơ ở tốc độ cao, dẫn tới hiểu lầm về hiệu suất. Điều đáng học là khi trực quan hoá hiện tượng máy móc quay nhanh, cần sử dụng tốc độ làm mới màn hình đủ cao (>= 144Hz) hoặc dùng kỹ năng chậm motion để tránh bỏ qua chi tiết quan trọng.

Bài này giúp bạn hiểu cách động cơ thể thao hoạt động ở tốc độ cực cao vượt qua khả năng cảm nhận của mắt người.

Your React app doesn’t need all that JavaScript

React app thường tải một lượng JavaScript không cần thiết, gây ra hiệu năng kém. …

Node.js — Node.js 24.20.0 (LTS)

Node.js 24.20.0 là phiên bản LTS mới nhất của môi trường chạy JavaScript đa nền tảng, miễn phí và mã nguồn mở. Nó cho phép các nhà phát triển viết mã JavaScript để xây dựng máy chủ, ứng dụng web, công cụ dòng lệnh và script mà không cần phụ thuộc vào trình duyệt. Với bản phát hành này, Node.js tiếp tục hỗ trợ các tính năng ES2023 và cải thiện hiệu suất V8, giúp giảm latency trong các dịch vụ I/O mạnh. Sự ổn định của chuỗi LTS đảm bảo rằng các ứng dụng sản xuất nhận được bản vá bảo mật và cập nhật tối thiểu trong vòng 30 tháng, giảmภาระ bảo trì. Do đó, khi quyết định sử dụng Node.js cho dự án backend, chọn phiên bản 24.20.0 LTS là cách để cân bằng giữa tính năng mới và hỗ trợ dài hạn.

Bài viết cập nhật Node.js 24.20.0 (LTS) giúp lập trình viên nắm bắt những cải tiến và tối ưu hóa mới nhất cho ứng dụng JavaScript của mình.

Fixing Top-Level Await in Safari

Safari trước đây gặp lỗi khi sử dụng top‑level await vì bộ nạp module của nó còn dựa trên bản đề xuất WHATWG Loader đã bị bỏ và không tuân thủ đầy đủ spec ECMAScript. Nguyên nhân là bộ nạp cũ được viết bằng JavaScript, dẫn tới lỗi “accessed before initialization” và thứ tự đánh giá module không chính xác. Để khắc phục, nhóm WebKit đã viết lại toàn bộ bộ nạp module từ đầu bằng C++ nguyên bản và kiểm tra kỹ lưỡng bằng fuzzing, test262, WPT và các test case do Bun engineers cung cấp. Kết quả là Safari 27 beta và Safari Technology Preview 251 đã полностью hỗ trợ top‑level await mà không còn những lỗi trước đây. Bài học là đầu tư vào việc viết lại thành phần lõi bằng ngôn ngữ native và thực hiện bộ kiểm tra đa dạng giúp đạt được tuân thủ spec và ổn định lâu dài. Nhà phát triển có thể kiểm tra tính năng này ngay trong Safari Technology Preview 251 hoặc bản beta Safari 27 để xác nhận việc top‑level await hoạt động đúng như mong đợi.

Bài này giúp lập trình viên hiểu Safari đã sửa lỗi top-level await ảnh hưởng đến cách module được tải và thực thi.

WebSocket vs SSE vs Long Polling: The Real Cost of 1,000 Events

Bài viết so sánh chi phí thực tế giữa WebSocket, SSE và Long Polling qua các số liệu đo lường như dung lượng dữ liệu truyền tải trên dây (wire bytes) cho mỗi sự kiện, độ trễ ở vòng lặp 50 ms, và tác động của HTTP/2 lên từng phương thức.

Một lập trình viên nên đọc bài này để hiểu rõ cách chọn giữa WebSocket, SSE và Long Polling khi cần tối ưu hóa hiệu suất mạng, giảm chi phí băng thông và latency trong ứng dụng thực tế với hàng ngàn sự kiện.