Loading feed…
Planet PostgreSQL0 Hot0 comments9 min read
The DISTINCT in your COUNT
COUNT(DISTINCT) has no combine function, so PostgreSQL can't merge per-worker results: the whole statement drops to one core and a disk-spilling sort. Push the distinctness into a GROUP BY instead and parallel query comes back.
Source: https://postgr.es/p/9rw. 8sync News only summarizes and links out; content copyright belongs to the authors and original sources.
Recommended for you
Planet PostgreSQL2 Hot5 minAI
Ontogeny Recapitulates the Relcache
Một nhà phát triển đã tạo ra 'claudegres', một cơ sở dữ liệu tương thích PostgreSQL nơi Claude đảm nhiệm toàn bộ backend, từ phân tích cú pháp SQL đến lập kế hoạch truy vấn và lưu trữ dữ liệu. Thí nghiệm cho thấy Claude tự tái tạo lại các thành phần như relcache và bootstrapping catalog của PostgreSQL, nhưng thất bại trong các tác vụ đòi hỏi tính chính xác byte như đếm dung lượng, sinh ra các kế hoạch EXPLAIN không hợp lệ, và cần prompts khuyến khích để hoàn thành xây dựng index. Việc tải dữ liệu khối lượng lớn là hoạt động đáng tin cậy nhất khi Claude ủy thác cho mã xác định. Kết luận: LLMs hiểu ngữ nghĩa SQL khá tốt nhưng không thể xử lý công việc quản lý byte chính xác của một database engine, như WAL, MVCC, giao dịch hay lưu trữ xác định.
Những kiến thức về cơ chế cơ bản của PostgreSQL như relcache, và sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về giới hạn của mô hình AI như Claude khi xử lý SQL, từ đó xây dựng các giải pháp hiệu quả hơn khi kết hợp công nghệ này với backend.
