Fine-Tuning NVIDIA Nemotron to Know Local Rules, Not Just Local Languages

Git for US Legislation

Lawyers should be able to read a statute as it stood on any date and see which law wrote each phrase. A history of nine titles of the US Code, built by replaying every amendment, as the example.

Build Your Own Reasoning Model: A Full Video Course

Khóa học video kéo dài 11 giờ tập trung vào việc xây dựng model reasoning với Python và …

From spot fixes to measured gains: improving document extraction accuracy with ai_extract and MLflow Prompt Registry

Các hệ thống document extraction thường gặp vấn đề về accuracy do thiếu chuẩn hóa prompt và schema. Tác giả triển khai MLflow Prompt Registry kết hợp với ai_extract để versioning prompts, tracking metrics F1-score và precision-recall. Kết quả cho thấy cải thiện đáng kể accuracy từ 78.2% lên 89.5% trên dataset 10,000 tài liệu thực tế. Phương pháp này giúp đo lường hiệu quả thay đổi, tránh regression và tái sử dụng prompt tối ưu cho các documents tương tự. Bạn nên đọc để áp dụng pipeline đo lường được cải tiến cho các hệ thống document extraction production.

Hướng dẫn giúp bạn xây dựng hệ thống trích xuất tài liệu chính xác hơn bằng cách quản lý phiên bản prompt và đánh giá hiệu suất với MLflow Prompt Registry.

The Agentic Analytics Benchmark: ranking tables and labeling failures with Jev

Jev đánh giá xếp hạng các bảng warehouse và gắn nhãn lỗi agentic trong dưới một giây, thể hiện hiệu suất vượt trội. Tuy nhiên, khi thêm retrieval hints, độ chính xác không cải thiện đáng kể trên 20 mô hình được thử nghiệm trong Agentic Analytics Benchmark. Hiệu suất xử lý nhanh chóng này cho thấy tiềm năng lớn cho việc giám sát hệ thống data warehouse quy mô lớn. Bài viết cung cấp benchmark toàn diện để đánh giá hiệu suất agentic analytics, với con số cụ thể về thời gian xử lý và số lượng mô hình. Kết quả nghiên cứu hữu ích cho các developer đang xây dựng hệ thống agentic cần cân bằng giữa tốc độ xử lý và độ chính xác.

Bài viết cung cấp phương pháp đánh giá hiệu suất hệ thống phân tích dữ liệu tự động với độ chính xác cao.

Anthropic trained Claude on illegally obtained Stanford professors' books

Anthropic đã sử dụng ít nhất 10 tác phẩm của các giảng viên Đại học Stanford để huấn luyện mô hình Claude mà không có giấy phép. Công ty này phải trả khoản bồi thường bản quyền lên đến 1.5 tỷ USD vì vi phạm luật sở hữu trí tuệ. Việc sử dụng dữ liệu bị đánh cắp để phát triển AI có thể dẫn đến kiện tụng tốn kém và tổn hại uy tín cho doanh nghiệp. Lập trình viên nên chú ý đến nguồn dữ liệu khi xây dựng mô hình, đặc biệt với các công nghệ như RAG (Retrieval-Augmented Generation) cần dữ liệu chất lượng cao.

Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu rõ rủi ro pháp lý và đạo đức khi sử dụng dữ liệu bị đánh cắp để huấn luyện AI.

How Apple Fits an LLM on Your iPhone

Apple tích hợp LLM lớn trên iPhone bằng cách sử dụng Transformer architecture và kỹ thuật quantization giảm độ chính xác từ 32-bit xuống 4-bit. Công nghệ này cho phép model hoạt động hiệu quả với hạn chế bộ nhớ và điện năng của thiết bị di động. Hệ quả là người dùng có thể trải nghiệm các tính năng AI mạnh mẽ ngay trên thiết bị mà không cần kết nối internet. Bài viết đáng học hỏi ở chỗ Apple đã tối ưu hóa hiệu suất mô hình thông qua kỹ thuật distillation và các bản đặc biệt của on-device neural engine.

Bài này giải thích cách Apple tối ưu hóa mô hình LLM để chạy trơn tru trên iPhone mà không ảnh hưởng đến hiệu năng thiết bị.

How Uber Built a Genie to Answer Questions Correctly

Uber xây dựng Genie để xử lý câu hỏi của tài xế và hành khách. Hệ thống sử dụng Elasticsearch để tìm kiếm kiến thức từ 1.5 triệu tài liệu và kết nối với 60 service backend khác nhau. Phần xử lý ngôn ngữ tự nhiên (NLP) giúp Genie hiểu ngữ cảnh và trích xuất thông tin chính xác. Kết quả là hệ thống xử lý 95% câu hỏi thường gặp mà không cần can thiệp của con người. Lập trình viên nên đọc để hiểu cách Uber tích hợp Elasticsearch, NLP và kiến thức chuyên ngành vào chatbot cho hệ thống phức tạp.

Bài viết này sẽ giúp lập trình viên nắm vạch cách Uber xây dựng Genie để xử lý truy vấn và tạo câu trả lời chính xác.

Agent Observability FAQ: Understand the value of monitoring, evaluating, and improving your AI agents

Agent Observability đang trở thành nhu cầu thiết yếu khi các AI agent ngày càng phức tạp và được triển khai rộng rãi. Bài viết giải đáp các câu hỏi về giá trị của việc monitoring, evaluating và improving AI agents, với Grafana Cloud cung cấp công cụ theo dõi hiệu suất. Hệ quả từ việc thiếu observability có thể dẫn đến các lỗi khó phát hiện trong LLM-based agents và giảm trải nghiệm người dùng. Điểm đáng học là cách triển khai observability giúp định lượng được các metric quan trọng như token usage, response time và error rate. Bài gốc cung cấp roadmap cụ thể để xây dựng hệ thống observability hiệu quả cho các agent sử dụng RAG và function calling.

Bài viết này giúp lập trình viên hiểu giá trị của việc giám sát, đánh giá và cải thiện agent AI qua Agent Observability và Grafana Cloud.