OAuth and OIDC Beyond the Login Button: Identity as the API Security Control Plane

Learn Real-World Penetration Testing: Hands-On Ethical Hacking Crash Course

Understanding how malicious actors infiltrate networks is the first step to building resilient infrastructure. To help developers and aspiring security analysts learn the fundamentals of offensive sec

Comparing NL2SQL Tools That Integrate with MCP Clients

Compares MCP-capable NL2SQL tools by their question-versus-SQL contracts, security boundaries, authentication, and authorization for database access.

EP230: RAG vs Agentic RAG

RAG (Retrieval-Augmented Generation) và Agentic RAG là hai phương pháp xử lý thông tin khác nhau trong lĩnh vực AI. RAG hoạt động bằng cách truy vấn vector database để tìm thông tin liên quan trước khi tạo câu trả lời, ví dụ như với vector database có thể chứa hàng triệu document embeddings. Agentic RAG thêm vào một agent có khả năng tự suy luận, cho phép hệ thống tự động xác định cần tìm thêm thông tin hay không, như trường hợp của OpenAI's GPT-4 với function calling. Sự khác biệt chính là Agentic RAG có khả năng tự chủ trong việc quyết định cần làm gì tiếp theo thay vì chỉ phụ thuộc vào kết quả truy vấn ban đầu. Đây là kiến thức quan trọng để hiểu sự tiến hóa từ RAG cơ bản đến các hệ thống thông minh hơn có khả năng tự điều chỉnh.

Bài viết này giúp bạn hiểu rõ sự khác biệt cơ bản giữa RAG và Agentic RAG để áp dụng hiệu quả vào các dự án AI.

MCP server design: tools, authentication, and rate limits

Bối cảnh thiết kế MCP server tập trung vào việc tạo giao diện hữu ích với các công cụ rõ ràng, quyền tài khoản, giới hạn sử dụng và kết quả có thể dự đoán được. Nguyên nhân kỹ thuật chính là yêu cầu đảm bảo an toàn khi thực hiện các hoạt động ghi dữ liệu, đòi hỏi phải triển khai authentication mechanism chặt chẽ và rate limiting để ngăn chặn lạm dụng. Hệ quả của thiết kế tốt sẽ mang lại trải nghiệm người dùng ổn định, giảm thiểu rủi ro bảo mật và tài nguyên hệ thống. Điều đáng học là việc cấu trúc tools thành các đơn vị chức năng độc lập cùng với việc thiết kế hệ thống phân quyền chi tiết sẽ giúp mở rộng dễ dàng trong tương lai.

Bài hướng dẫn này giúp bạn thiết kế MCP server hiệu quả với công cụ bảo mật, xác thực và giới hạn sử dụng tối ưu.

Killed by Ubuntu, Linux Mint is Bringing This Classic Feature Back

Linux Mint is bringing back a feature most Linux distributions quietly gave up on years ago: hibernation.

CVE Tracker

CVE Tracker theo dõi số lượng CVE được công bố mỗi ngày kể từ năm 1999, dữ liệu được cập nhật hàng ngày từ danh sách chính thức của CVE. Công cụ này giúp theo dõi xu hướng lộ trình bảo mật qua các năm, cho thấy số lượng lỗ hổng tăng đáng kể từ khoảng 500 CVE/năm lên hơn 25,000 CVE/năm. Số liệu thống kê minh họa rõ ràng sự gia cấp số lượng lỗ hổng phần mềm theo thời gian, phản ánh sự phát triển phức tạp của hệ thống công nghệ ngày nay. Dữ liệu từ CVE Tracker là nguồn tham khảo hữu ích cho các developer và security team trong việc đánh giá mức độ rủi ro và phân bổ nguồn lực bảo mật.

CVE Tracker giúp bạn theo dõi số lượng lỗ hổng bảo mật CVE mới mỗi ngày từ nguồn chính thức.

Firecracker VM Escape: PwnEscape Part 2

A malicious guest crossed Firecracker's microVM boundary, resolved the live VMM from inside the VM, and took control of a root-run host process—turning a Linux networking flaw into a guest-to-host code-execution primitive.

Shai-Hulud Descendant Surfaces in Malicious Ruby Gem That Steals Credentials and Poisons AI Tools

A malicious Ruby gem runs a credential-stealing worm during installation, poisons AI coding tools, and can wipe files when a stolen GitHub token is revoked.