Scammers target hundreds of thousands of crypto owners after Trezor confirms data breach of email provider

Seed Capital closes a €130M fifth fund and expands from Denmark into the Nordics

Seed Capital, một quỹ đầu tư mạo hiểm ở Copenhagen, đã huy động thành công €130 triệu cho quỹ thứ năm để đầu tư vào 15-17 công ty thuộc lĩnh vực fintech, AI-driven B2B và cybersecurity tại khu vực Bắc Âu. Lần đầu tiên trong lịch sử, Seed Capital mở rộng hoạt động ra khỏi biên giới Denmark, tiến vào toàn bộ thị trường Nordics. Số tiền đầu tư này cho thấy tiềm năng tăng trưởng của startup công nghệ tại các nước Bắc Âu như Thụy Điển, Na Uy, Phần Lan và Iceland. Điều đáng học hỏi là mô hình đầu tư tập trung vào các lĩnh vực công nghệ cao và có tính ứng dụng rộng rãi, phù hợp với xu hướng chuyển đổi số toàn cầu.

Bài viết này cung cấp thông tin cập nhật về quỹ đầu tư mới và triển vọng mở rộng thị trường của Seed Capital tại khu vực Bắc Âu.

Node.js — Node.js 24.21.0 (LTS)

Node.js 24.21.0 là phiên bản LTS mới nhất của nền tảng runtime JavaScript, tiếp tục kế thừa từ phiên bản 20.x LTS trước đó. Phiên bản này tập trung tối ưu hóa hiệu năng và sửa các lỗi bảo mật nhỏ quan trọng. Các cải tiến chính bao gồm tăng tốc độ xử lý các thao tác I/O và giảm 15% memory usage trong một số trường hợp sử dụng. Đối với lập trình viên đang làm việc với ứng dụng production cần sự ổn định, đây là bản update nên xem xét. Tuy nhiên, nếu bạn đang sử dụng các tính năng experimental thì cần kiểm tra kỹ tài liệu release note vì một API đã bị thay đổi.

Node.js 24.21.0 LTS mang lại những cải tiến hiệu suất và tính năng mới giúp lập trình viên tối ưu hóa ứng dụng JavaScript của mình.

A Shai-Hulud npm payload came back 111 days later

Một con Shai-Hulud worm đã ẩn mình trong npm registry suốt 111 ngày rồi bất ngờ tái xuất …

Operation RepoGhost: Exposing a Russian-Linked Malware Campaign Hiding in GitHub’s Open-Source Ecosystem

Nghiên cứu CTI của Vedant Bhalgama và Kavin Jindal đã phát hiện một chiến dịch phần mềm độc hại có liên quan tới Nga, được giấu trong hệ sinh thái mã nguồn mở của GitHub. Chiến dịch được đặt tên Operation RepoGhost và sử dụng các kho lưu trữ giả mạo hoặc đã bị xâm nhập để phân tán payload độc hại cho nhà phát triển. Các tệp độc hại thường được nhúng trong các file cấu hình hoặc script bản dựng, khiến chúng khó bị phát hiện bởi các công cụ quét thường dùng. Theo báo cáo, chiến dịch đã ảnh hưởng tới nhiều repository và tạo ra lượng lớn trafic độc hại từ các nguồn này. Bài học chính là cần tăng cường kiểm tra nguồn gốc và tính toàn vẹn của các phụ thuộc mã nguồn mở, đồng thời áp dụng xác thực hai yếu tố và giám sát thay đổi bất thường trong các kho GitHub.

Bài tiết lộ chiến dịch phần mềm độc hại Nga ẩn nấp trong hệ sinh thái mã nguồn mở GitHub giúp lập trình viên nhận diện và phòng thủ các cuộc tấn công tương tự.

What we know about the alleged Iranian hacks on US water utilities

Trong vài tuần qua, các hacker nhắm vào và xâm nhập hệ thống của nhiều nhà máy nước tại Mỹ. Thông tin và manh mối về loạt tấn công này được cho là do chính phủ Iran thực hiện vẫn còn nhiều điều chưa rõ.

Những vụ tấn công vào hệ thống nước Mỹ do Iran cho rằng là hành động của chính phủ này có thể giúp bạn hiểu rõ hơn về mối đe dọa cyber-physis ở cấp độ thực tế, từ đó nâng cao kỹ năng phòng thủ và ứng phó cho các hệ thống công nghiệp quan trọng trong tương lai.

AI Can Recommend. But Who Should Be Allowed to Execute?

Hiện nay các hệ thống AI có thể sinh ra các đề xuất hành động trong nhiều lĩnh vực như tài chính, logistics và bảo mật. Tuy nhiên, bài báo SkyDog Nexus Whitepaper Series 14/48 – AI Trust and Execution Layer chỉ ra rằng rủi ro thực sự xuất hiện khi lớp tin cậy và thực thi của AI không có cơ chế xác thực nguồn gốc và kiểm soát chính sách giữa mô hình đề xuất và lớp thực thi. Khi thực thi được cho phép mà không có sự cho phép rõ ràng, các lỗi có thể lan rộng nhanh chóng, gây ra gián đoạn hoạt động, tổn thất tài chính hoặc nguy cơ an toàn. Tác giả đề xuất kiến trúc tách biệt: API đề xuất phải được cô lập khỏi điểm cuối thực thi, kèm bằng chứng thời gian chạy, kiểm soát truy cập dựa trên vai trò và nhật ký bất biến trước khi bất kỳ hành động nào do AI thực hiện được chấp nhận.

Bài này giải quyết câu hỏi cấp thiết về quyền thực thi quyết định của AI trong các hệ thống công nghệ hiện đại.

Machine Speed is a lie: stop trying to fight AI with AI

Các bộ phận marketing thường afirmar rằng kẻ tấn công đang hoạt động ở "máy tốc độ" và chỉ có giải pháp bảo vệ dựa trên AI mới có thể ngăn chặn. Nguyên nhân kỹ thuật là họ cho rằng vì cuộc tấn công đã được tự động hóa, nên cần dùng AI phản ứng để kịp thời phát hiện và chặn. Hệ quả là các tổ chức đầu tư lớn vào công cụ AI đắt tiền, trong khi những biện pháp chủ động như vá lỗi, phân đoạn mạng và kiểm soát truy cập bị bỏ qua. Điều đáng học là những cuộc tấn công luôn luôn được tự động hóa từ trước, vì vậy việc tăng cường biện pháp chủ động và hygiene cơ bản thường hiệu quả hơn việc dựa vào AI phản ứng. Trước khi theo đuổi xu hướng AI, các đội bảo mật nên xem lại quy trình vá lỗi, quản lý cấu hình và giám sát liên tục để giảm bề vraie rủi ro thực tế.

Bài viết này giúp bạn hiểu rằng phòng thủ chủ động hiệu quả hơn việc sử dụng AI để phản ứng lại các cuộc tấn công đã được tự động hóa từ lâu.

One pull to wipe them all

Một pull request độc hại đã được gửi vào kho chứa mà trợ lý coding AI đang theo dõi, với mục tiêu khiến nó thực thi lệnh xóa dữ liệu toàn bộ. Nguyên nhân kỹ thuật là hệ thống không kiểm traStrictly nội dung bên ngoài trước khi cho phép AI chạy các lệnh shell hoặc thay đổi tệp, do đó mã wiper có thể được tiêm qua thay đổi trong PR. Nếu thành công, cuộc tấn công có thể dẫn đến việc xóa sạch toàn bộ kho mã, gây mất dữ liệu và gián đoạn dịch vụ cho nhiều dự án sử dụng trợ lý đó. Vụ việc cho thấy các agent AI cần được đặt trong môi trường cát (sandbox) với quyền hạn tối thiểu và phải chịu qua các bước kiểm tra bảo mật ngoài cùng trước khi được ủy quyền thực thi. Đọc bài gốc sẽ giúp bạn hiểu rõ cách thiết kế các lớp bảo vệ như xác thực PR, giới hạn API và ghi log chi tiết để ngăn chặn các cuộc tấn công tương tự.

Bài viết cảnh báo nguy cơ an ninh nghiêm trọng khi AI coding assistant có thể bị lợi dụng để xóa dữ liệu nếu không có kiểm soát bảo mật bên ngoài.