Discover how to use Google Cloud Database Migration Service to shrink Cloud SQL for SQL server disks with minimal downtime.
Source: https://cloud.google.com/blog/products/databases/use-dms-to-shrink-cloud-sql-for-sql-server-disk. 8 Sync News only summarizes and links out; content copyright belongs to the authors and original sources.
Read the news here, practice coding, follow structured courses and train for IELTS on our sibling products — all connected through one 8 Sync account.
The ecosystem home: product overviews, blog and full pricing.
ExploreLearn along a clear roadmap: videos, auto-graded quizzes, certificates and mentors who ship for a living.
View the roadmap1,000 DSA problems in Vietnamese, auto-graded across 7 languages — many FREE, right in your browser.
Practice for freeAI grading for all four IELTS skills with detailed rubric feedback.
Try it freeA 22 MB AI IDE for Vietnamese devs.
Download freeOrganizational memory for AI agents.
ExploreAI that staffs your Fanpage and qualifies leads for you.
Try itI Built a Visual System Design Reference — Switch Any Architecture Between AWS, Azure, GCP... Tagged with systemdesign, webdev, opensource, showdev.
ClickHouse 26.10 introduces function composition, more flexible joins, faster GROUP BY queries, disk spilling for IN subqueries, an experimental columns cache, and Freeform and SQLite formats.
Bối cảnh triển khai AI mà không có bước review rủi ro giống như thiếu một WHERE clause trong SQL có thể dẫn đến đêm dài khắc phục sự cố. Nguyên nhân kỹ thuật nằm ở việc các model AI có thể tạo ra dữ liệu không mong muốn khi không có bộ lọc phù hợp. Hệ quả có thể rất nghiêm trọng khi hệ thống AI vô tình tạo ra nội dung độc hại, sai lệch hoặc vi phạm chính sách. Đáng học hỏi là bài nhấn mạnh việc xác định rõ vị trí của cơ chế "phanh" (brake) trong hệ thống AI và ai chịu trách nhiệm kiểm soát nó.
Bài viết này giải thích tại sao thiếu bước kiểm duyệt trong AI sản xuất có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như lỗi query SQL không có WHERE clause.
Cloudflare Hyperdrive giúp kết nối ứng dụng Workers với database PostgreSQL hiệu quả. Công nghệ sử dụng connection pooling để giảm 95% thời gian kết nối và cache để tăng tốc truy vấn. Giải pháp này tích hợp với D1, R2, Queues, Supabase và Neon tạo hệ sinh thái thống nhất. Lập trình viên có thể giảm chi phí database và tăng tốc độ ứng dụng nhờ cache layer thông minh. Tutorial cung cấp hướng dẫn chi tiết để cấu hình pooling và caching tối ưu cho hệ thống của bạn.
Bài viết này giúp lập trình viên tối ưu hóa hiệu suất ứng dụng bằng cách tích hợp Cloudflare Hyperdrive với PostgreSQL và Workers.
Upgrade each node in place with pg_upgrade --link. The downtime belongs to one node, not to your users. A PostgreSQL 17 to 18 walkthrough on a Spock cluster.
Benchmarking a vector index at billion-scale means tracking P99/P99.9 latency, Recall@K, QPS at a fixed recall target, index build time, RSS memory, and CPU usage, since averages hide failures. The team used three datasets for different jobs: SIFT-1B (128-d) to test raw scale, LAION-100M (768-d CLIP floats) to test real float behavior, and a self-built BookCorpus-10M (4096-d, via Llama 2) to approximate LLM-scale embeddings. Building BookCorpus-10M took 16 hours on five GPUs at about 173 vectors/sec, producing 164 GB that restores via cbbackupmgr in 2-3 minutes. Partition elimination, tagging vectors with a key like category_id, let a 10-partition layout skip 90% of the work per query, tightening P99 tail latency and raising throughput per core.
Bất kỳ công ty nào trên thế giới cũng đều có chung bảy bảng cơ bản trong production database. Điều này xảy ra do nhu cầu universal trong quản lý dữ liệu như users, roles, permissions, organizations, projects, activities và audit logs. Hệ quả là kiến trúc database có phần giống nhau dù ngành nghề hay thời điểm khác nhau. Điều đáng học hỏi là việc nhận ra pattern này giúp tối ưu hóa thiết kế database và giảm thiểu thời gian phát triển.
Bài viết này giúp bạn hiểu được cấu trúc dữ liệu phổ biến nhất trong mọi hệ thống quản trị dữ liệu.
Multi-tenant architecture giúp tối ưu tài nguyên nhưng các best practices như shared database và tenant context thực chất che giấu những trade-off. Việc sử dụng tenant-aware filtering trong PostgreSQL hay Redis cho mỗi request tăng latency lên đến 30-50ms. Shared database dẫn đến rủi ro data leakage khi tenant_id bị bypass trong 1 truy vấn SQL. Feature flags tuy linh hoạt nhưng gây khó khăn trong việc theo dõi bug và triển khai thực tế. Bạn nên cân nhắc trade-off giữa isolation và performance trước khi áp dụng các giải pháp multi-tenant.
Multi-Tenant Best Practices Can Backfire giúp lập trình viên nhận diện những điểm mù khi triển khai đa khách hàng và tránh các vấn đề tiềm ẩn.
Loading comments…