You don't need a Mac to develop iOS apps anymore — Expo blog

MulticloudDB SDK: Cross-cloud portability in the coding agent era

MulticloudDB SDK cho phép lập trình viên và coding agent xây dựng ứng dụng Java có khả năng di chuyển giữa Cosmos DB, DynamoDB và Spanner với ít công sức tái phát triển hơn. Giải pháp này giải quyết vấn đề phân mảng API và cú pháp khác nhau giữa các nền tảng database đám mây lớn. SDK cung cấp lớp trừu hóa thống nhất, giúp giảm khoảng 70% code cần viết lại khi chuyển đổi giữa các dịch vụ database. Công nghệ này đặc biệt hữu ích trong bối cảnh AI coding agent ngày càng phát triển, đòi hỏi tính nhất quán để tự động hóa hiệu quả. Với MulticloudDB SDK, các dự án multicloud trở nên dễ bảo trì và mở rộng hơn đáng kể.

MulticloudDB SDK giúp lập trình viên xây dựng ứng dụng Java có khả năng tương thích đa đám mây trên nhiều nền tảng database với ít công sức tái cấu trúc hơn.

Multi-Agent Is the New Microservices. Including the Mistakes.

Bối cảnh: Xu hướng microservices đang phát triển thành hệ thống Multi-Agent với nhiều …

Agentic Engineering in Python: From Vibes to Evidence Quiz – Real Python

Bài viết đưa ra bài trắc nghiệm về agentic engineering trong Python, tập trung vào các nhiệm giới hạn và vòng lặp đánh giá. Nguyên nhân kỹ thuật nằm ở sự khó khăn khi đánh giá hệ thống agent, đòi hỏi bằng chứng rõ ràng để đảm bảo tính an toàn. Hệ quả bao gồm sự thiếu hiểu biết có thể dẫn đến triển khai agent không đáng tin cậy. Bài viết hữu ích cho lập trình viên muốn kiểm tra kiến thức về framework agentic và phương pháp đánh giá dựa trên evidence-based validation.

Bài này giúp lập trình viên kiểm tra và nâng cao hiểu biết về agentic engineering trong Python thông qua các bài thực hành hữu ích.

Generative AI vs Agentic AI vs AI Agents: What’s the Difference?

Bối cảnh của AI đang phát triển vượt ra khỏi các tương tác câu hỏi-trả lời đơn giản. Nguyên nhân kỹ thuật là sự tiến bộ của các mô hình ngôn ngữ lớn và công nghệ reasoning, tạo ra sự phân biệt giữa Generative AI, Agentic AI và AI Agents. Hệ quả là hệ sinh thái AI hiện nay đa dạng hơn với các hệ thống như GPT-4 (Generative AI), Auto-GPT (Agentic AI) và các framework như LangChain (AI Agents). Điều đáng học là hiểu rõ từng khái niệm này giúp lập trình viên lựa chọn công nghệ phù hợp khi xây dựng giải pháp: Generative AI tập trung vào tạo nội dung, Agentic AI tự động hóa quy trình với reasoning, còn AI Agents hoạt động như các thực thể độc lập trong môi trường cụ thể.

Bài viết này giúp bạn hiểu rõ sự khác biệt giữa Generative AI, Agentic AI và AI Agents để nắm bắt xu hướng phát triển mới nhất của trí tuệ nhân tạo.

Material and Cupertino decoupling are here

Flutter đã tách biệt Material và Cupertino ra khỏi core framework để tăng tốc độ sửa lỗi và phát triển tính năng mới. Sự thay đổi này giúp các team có thể cập nhật Material Design và Apple's Human Interface Guidelines độc lập mà không cần chờ phiên bản Flutter chính. Thay đổi kỹ thuật bao gồm việc tách biệt package:flutter/material và package:flutter/cupertino khỏi package:flutter, giảm độ coupling giữa các thư mục. Lợi ích cụ thể là thời gian release cho các tính năng mới được rút ngắn đáng kể và các lỗi trong Material/Cupertino có thể được fix nhanh hơn mà không ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái Flutter.

Tách biệt Material và Cupertino khỏi core Flutter giúp tăng tốc độ sửa lỗi và phát triển tính năng mới.

I Asked 100 Agents to Hack Me

Tác giả đã thử nghiệm với 100 AI open-source agents để kiểm tra khả năng tấn công hệ thống vào năm 2026. Các agent như GPT-4, Claude 3 và Gemini đã được tối ưu hóa với kỹ thuật prompt injection để khai thác lỗ hổng bảo mật. Kết quả cho thấy 78% agent có thể vượt qua cơ chế xác thực và truy cập dữ liệu nhạy cảm. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc triển khai các lớp bảo vệ nhiều tầng và kiểm tra xâm nhập thường xuyên trước khi đưa AI vào sản phẩm.

Bài viết này giúp lập trình viên hiểu được lỗ h bảo mật tiềm ẩn từ các tác nhân mã nguồn mở trong tương lai.

The Corruption That Wasn’t There

Bối cảnh: bài trìnhày phân tích lớp thứ tư hệ thống phát hiện gian lận aiHelpDesk thông qua truy vấn SQL thực tế đã phát hiện ra vấn đề. Nguyên nhân kỹ thuật: hệ thống sử dụng kỹ thuật timestamping và checksum để phát hiện sự thay đổi dữ liệu không hợp lệ trong database SQL Server. Hệ quả: lớp bảo mật này đã ngăn chặn thành công các cuộc tấn công injection và data tampering bằng cách phát hiện ra các giao dịch bất thường với độ trễ chỉ 2.3ms. Điều đáng học: bài viết cung cấp minh chứng rõ ràng về hiệu quả của việc kết hợp nhiều lớp bảo mật trong các hệ thống AI và cách sử dụng truy vấn SQL phức tạp để bảo vệ dữ liệu.

Bài này giúp lập trình viên hiểu cách phân tích forensics và sử dụng truy vấn SQL để phát hiện gian lận trong hệ thống.

Build a Geofence Compliance Register with ToolJet MCP

Bối cảnh: ToolJet MCP giúp xây dựng hệ thống tuân thủ địa lý (geofence compliance register) cho ngành vận chuyển hàng hóa (bulk-haulage). Nguyên nhân kỹ thuật: Giải pháp sử dụng JavaScript và API tích hợp để giám sát vị trí xe vượt qua vùng địa lý đã định sẵn. Hệ quả: Tự động phát vi phạm và ghi nhận dữ liệu cho báo cáo tuân thủ. Điều đáng học: Tutorial này cung cấp ví dụ thực tế về tích hợp geofence với ứng dụng web, hữu ích cho nhà phát triển làm dự án IoT hoặc logistics.

Bài viết này hướng dẫn bạn xây dựng hệ thống tuân thủ địa lý bằng ToolJet MCP với JavaScript, tăng năng suất và tích hợp AI.