#aspnetcore

.NET 11 Preview 7 is now available!

.NET 11 Preview 7 cung cấp nhiều cải tiến trên toàn bộ hệ sinh thái .NET, bao gồm hỗ trợ kiểu số thập phân IEEE 754, tối ưu hóa async runtime, NativeAOT mặc định, cùng các nâng cấp cho C#, ASP.NET Core, .NET MAUI, Entity Framework Core và Windows Forms.

Một lập trình viên nên đọc bài này để cập nhật về những cải tiến mới trong .NET 11, đặc biệt là các tính năng như NativeAOT (tăng hiệu suất cho ứng dụng máy tính) và C# 12 (labeled break/continue, union patterns), giúp tối ưu hóa dự án hiện tại và tương lai, đồng thời khám phá các tính năng mới như Blazor SSR, Entity Framework Core và MAUI để phát triển ứng dụng đa nền tảng hiệu quả hơn.

Getting Started With NATS JetStream in .NET

NATS JetStream là hệ thống nhắn tin nhẹ, nhanh, hoạt động dưới dạng binary Go 18 MB duy nhất, cung cấp giao hàng bền vững (ít nhất một lần) và là lựa chọn thay thế hấp dẫn cho RabbitMQ hay Azure Service Bus. Hướng dẫn triển khai NATS bằng Docker Compose, tích hợp client .NET vào ASP.NET Core DI, xuất bản message từ Minimal API và tiêu thụ chúng trong BackgroundService, đồng thời giải thích các khái niệm như retention modes, storage options và tầm quan trọng của việc xác nhận message sau khi hoàn thành side effect.

Lập trình viên cần đọc bài này để khám phá NATS JetStream—một giải pháp nhẹ nhàng, hiệu suất cao và đáng tin cậy hơn nhiều so với các giải pháp truyền thống trong .NET mà họ có thể áp dụng ngay trong dự án hiện tại.

.NET 5 to 10: Key Features Introduced in Every Release

Bài viết điểm qua từng phiên bản .NET từ 5 đến 10, tóm tắt các tính năng quan trọng trong C#, ASP.NET Core, Blazor, hiệu suất runtime, cũng như công cụ phát triển. Ngoài ra, nó cung cấp bảng vòng đời hỗ trợ, hướng dẫn chọn phiên bản phù hợp vào năm 2026 và lưu ý về các thay đổi phá vỡ như mặc định streaming HttpClient trong Blazor WebAssembly của .NET 10.

Bạn nên đọc bài này để cập nhật những tính năng mới nhất của .NET từ phiên bản 5 đến 10, giúp tối ưu hóa mã nguồn, nâng cao hiệu suất ứng dụng và tránh những thay đổi đột ngột trong tương lai khi phát triển với các framework hiện đại.

Best Libraries for ASP.NET Core in 2026 (Opinionated)

Năm 2026, ASP.NET Core trên .NET 10 đã tích hợp sẵn nhiều tính năng (JSON, OpenAPI, resilience, rate limiting, health checks), giảm nhu cầu dùng thư viện bên thứ ba. Các lựa chọn nổi bật gồm Serilog (logging), EF Core + Dapper (truy cập dữ liệu), FluentValidation (validation), Mapperly (ánh xạ đối tượng), Hangfire (job nền), Wolverine/Rebus (message); ba thư viện từng phổ biến (AutoMapper, MediatR, MassTransit) đã chuyển sang mô hình thương mại nên cần thay thế bằng phiên bản miễn phí. Khuyến nghị sử dụng bộ thư viện tối giản, chỉ cài những gì framework không hỗ trợ sẵn và kiểm tra kỹ giấy phép trước khi triển khai.

Lập trình viên nên đọc bài này để cập nhật về xu hướng tối ưu hóa stack công nghệ ASP.NET Core cho .NET 10 năm 2026, tránh phụ thuộc vào các thư viện thương mại hóa và tiết kiệm thời gian với các giải pháp miễn phí hiệu quả.

.NET Interview Questions: The 2026 Guide (300+ Real Questions)

Tài liệu hướng dẫn phỏng vấn .NET toàn diện với hơn 300 câu hỏi thực tế, bao gồm 20 tình huống đa dạng về C#, async/multithreading, LINQ, ASP.NET Core, EF Core, thiết kế hệ thống và kiến trúc. Mỗi câu hỏi có đáp án mẫu, những câu trả lời cảnh báo (red-flag) cần tránh và các câu hỏi theo sau phổ biến, cập nhật cho .NET 10 và C# 14.

Bạn nên đọc để chuẩn bị chắc chắn cho các cuộc phỏng vấn .NET hiện đại, đặc biệt là với kiến thức thực tế về C# 14, ASP.NET Core 10 và các vấn đề thiết kế hệ thống như Kubernetes, cache và API idempotent—các chủ đề ngày càng được ưu tiên trong các công ty công nghệ hàng đầu.

NLog Layout Renderers and Structured Logging in C#

NLog hỗ trợ render layout và structured logging trong C# thông qua các tính năng như JsonLayout, message templates, MDC (Mapped Diagnostic Context) cho correlation IDs, cũng như khả năng tạo custom layout renderers.

Những kỹ thuật layout renderers và logging định dạng cấu trúc trong NLog sẽ giúp bạn tối ưu hóa việc theo dõi và phân tích log hiệu quả hơn, đặc biệt khi cần tích hợp với các hệ thống giám sát hiện đại như ELK Stack hoặc Azure Application Insights.

NLog Targets in .NET: File, Database, Console, and Custom

Bài viết hướng dẫn chi tiết cách cấu hình các NLog targets trong .NET như File, Console, Database, Seq và custom targets, kèm theo ví dụ C# thực tế cho ASP.NET Core.

Lập trình viên cần đọc bài này để hiểu cách tối ưu hóa và mở rộng hệ thống log trong .NET bằng các mục tiêu NLog đa dạng, từ ghi log vào file đến tích hợp với cơ sở dữ liệu hoặc Seq, giúp debug và theo dõi ứng dụng hiệu quả hơn.

Health Checks in ASP.NET Core: A Complete Guide (.NET 10)

Add health checks to ASP.NET Core on .NET 10: database, Redis and custom checks, liveness vs readiness probes, probe cost, graceful drain, and Kubernetes…

Microsoft Releases .NET 11 Preview 6 With Language and Framework Updates

Microsoft has released .NET 11 Preview 6, with updates across C#, ASP.NET Core, .NET MAUI, and Entity Framework Core. C# adds extension indexers and built-in union support types. ASP.NET Core brings a

EU AI Act for .NET Teams: What August 2026 Actually Demands — Daily DevOps & .NET

EU AI Act sẽ áp dụng các quy định minh bạch vào ngày 2 tháng 8 năm 2026, trong khi các hệ thống AI có mức độ rủi ro cao được tạm hoãn. Bài viết cung cấp danh sách kiểm tra thực tế cho các nhóm .NET về những gì cần triển khai ngay và những gì cần xây dựng đúng cách.

Lập trình viên phát triển ứng dụng .NET cần đọc bài để chuẩn bị ngay từ bây giờ các yêu cầu mới về minh bạch AI của EU vào năm 2026, đặc biệt là cách tối ưu hóa mã và thiết kế hệ thống để tránh rủi ro pháp lý và chi phí sửa đổi sau này.

Custom User Management in ASP.NET Core Web API (.NET 10)

Xây dựng lớp quản lý người dùng tùy chỉnh trong ASP.NET Core Web API (bằng .NET 10) bao gồm: mô hình người dùng tùy chỉnh, các endpoint admin để liệt kê, khóa và quản lý vai trò người dùng, cùng tính năng hồ sơ tự quản.

Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách xây dựng một hệ thống quản lý người dùng chuyên dụng trong ASP.NET Core Web API, từ thiết kế mô hình người dùng tùy chỉnh đến triển khai các chức năng quản trị viên và giao diện tự phục vụ, giúp tối ưu hóa tính bảo mật, linh hoạt và khả năng mở rộng cho ứng dụng của mình.

Model Context Protocol (MCP) Explained for C# and .NET Developers

Model Context Protocol (MCP) is an open standard for connecting AI applications to external tools, data, and workflows. For C# and .NET developers, MCP introduces a protocol boundary that maps naturally to familiar patterns: ASP.NET Core hosting, dependency injection, authentication, and service design. The post explains the three MCP roles (host, client, server), the three capability types (tools, resources, prompts), how MCP differs from plain function calling, and when MCP makes more sense than a REST API. It also addresses common misconceptions — MCP is not an AI framework, does not replace REST APIs, and does not automatically make tool use safe.

Identity API Endpoints in ASP.NET Core: When to Use Them (.NET 10)

ASP.NET Core's MapIdentityApi<TUser>() adds ten prebuilt authentication endpoints (register, login, refresh, email confirmation, password reset, 2FA) in a single call, backed by ASP.NET Core Identity. The tokens issued are opaque encrypted blobs, not JWTs — they only work within the issuing app and carry no readable claims. This makes them ideal for first-party SPAs, Blazor apps, or mobile clients where one app issues and consumes the token. They become a dead end when you need real JWTs for cross-service validation, social/OIDC login, custom registration fields, or the ability to disable endpoints like /register. A practical middle path is keeping ASP.NET Core Identity for the user store (password hashing, lockout, SignInManager) while writing a custom login endpoint that issues a proper signed JWT. A decision matrix compares Identity API endpoints, custom JWT, and OIDC providers across setup effort, token type, custom claims, social login, and microservice compatibility.

Jaliya's Blog: .NET Options Validation in Application Startup

How to validate .NET options at application startup using ValidateDataAnnotations() and ValidateOnStart() from Microsoft.Extensions.Options. By default, options validation is lazy and only runs when options are first accessed, which can cause runtime failures. Adding ValidateOnStart() forces eager validation at startup for fail-fast behavior. Also covers two attributes introduced in .NET 8 — [ValidateObjectMembers] for recursively validating nested objects and [ValidateEnumeratedItems] for validating collection items — since ValidateDataAnnotations() alone only validates top-level properties.

A Copy-Paste Library for Every Workflow Stage

A curated library of 11 structured Claude Code prompts covering the full .NET development workflow — from brainstorming and architecture selection to EF Core persistence, unit/integration testing, .NET Aspire setup, and modernization audits. Each prompt follows a five-part structure: context, task, constraints, negative commands, and verification. The key insight is that negative commands (paired with positive replacements) prevent Claude from defaulting to statistically popular but project-inappropriate choices like Swashbuckle, AutoMapper, or EF Core InMemory. The post also introduces the concept of converting frequently-used prompts into version-controlled SKILL.md slash commands once they're run three or more times.

Building an MCP Server in .NET Without Buying the Hype — Daily DevOps & .NET

A pragmatic, production-focused guide to building a Model Context Protocol (MCP) server in .NET. Covers what MCP actually is (JSON-RPC 2.0 with conventions), how to set up both stdio and Streamable HTTP transports using the official C# SDK (v1.4.0), and how to design narrow, well-scoped tools with structured output. Critically addresses the security concerns demos skip: JWT bearer authentication, prompt injection via tool outputs and descriptions (tool poisoning), and rate limiting. Also covers observability with OpenTelemetry, real production failure modes (cancellation, schema versioning, async pitfalls), and a clear decision framework for when MCP is the wrong choice.