CLI or IDE? Build in verification first

How AI Can Improve Insurance Verification Workflows

Xác minh bảo hiểm là một quy trình thường tốn thời gian và dễ xảy ra sai sót khi dựa vào công việc thủ công. Khi AI được đưa vào để tự động hoá các bước này, nếu không đi kèm với kiểm thử phần mềm nghiêm ngặt, nguồn dữ liệu đáng tin cậy và cơ chế xác thực rõ ràng, hệ thống có thể tạo ra kết quả không chính xác. Những sai lệch như vậy sẽ dẫn đến việc từ chối bảo hiểm không đúng, gây mất tiền cho cả nhà cung cấp và khách hàng, đồng thời gây rủi ro về tuân thủ pháp lý. Do đó, bài học chính là cần kết hợp AI với quy trình kiểm thử chất lượng, sử dụng dữ liệu đã được làm sạch và xác thực, đồng thời duy trì sự can thiệp con người để giám sát và sửa lỗi kịp thời. Việc tuân thủ những yếu tố này sẽ giúp AI thực sự nâng cao hiệu quả và độ tin cậy của quy trình xác minh bảo hiểm.

Bài viết này giúp lập trình viên hiểu cách AI có thể nâng cao quy trình xác bảo hiểm khi được kết hợp với kiểm thử phần mềm, nguồn dữ liệu đáng tin cậy, xác nhận rõ ràng và giám sát của con người.

Laravel Auditor Audits Your App With Your Own AI Agent

Laravel Auditor cho phép Claude Code, Codex và Cursor thực hiện một quy trình kiểm tra 75 rule kèm read‑only MCP để đánh giá bảo mật, hiệu năng và schema. Kiểm tra này dựa trên các công cụ tự động mà không thay đổi mã nguồn, giúp phát hiện lỗi tiềm ẩn và tối ưu hoá cấu trúc database. Kết quả là việc giảm thiểu lỗi bảo mật, tăng tốc độ chạy ứng dụng và duy trì tính nhất quán của các bảng dữ liệu. Vì vậy, nếu bạn đang cân nhắc tích hợp AI vào quy trình review mã, Laravel Auditor cung cấp một cách thực tiễn để tự động hoá kiểm tra. Điều này cho thấy việc kết hợp công nghệ AI với các quy tắc đã định nghĩa sẵn có thể nâng cao chất lượng và độ tin cậy của dự án Laravel.

Laravel Auditor trang bị cho bạn khả năng tự động kiểm tra ứng dụng với phương pháp luận 75 quy tắc và công cụ AI chuyên sâu để đảm bảo bảo mật, hiệu suất và tính nhất quán.

ClickGap: Autonomous QA for ClickHouse

Bối cảnh: Khi ClickHouse tiếp tục nhận hàng loạt pull request từ cộng đồng, việc đảm bảo chất lượng sau mỗi merge trở thành thách thức lớn. Nguyên nhân kỹ thuật: ClickGap được thiết kế để tự động xem xét các thay đổi đã được merge, chạy lại các test reproducer liên quan và lọc ra các false positive. Hệ quả: Nhờ đó, công cụ có thể xác định chính xác commit nào gây ra hồi quy, giảm đáng kể thời gian debug và tránh việc bỏ lỡ lỗi thực. Điều đáng học: Việc kết hợp phân tích mã thay đổi với thực thi reproducer tự động cho thấy một mô hình QA độc lập có thể mở rộng cho các hệ thống CSDL nguồn mở khác. Kết luận: ClickGap minh họa cách tự động hóa quy trình kiểm tra sau merge không chỉ tăng độ tin cậy mà còn tối ưu hóa quy trình phát hành phần mềm.

ClickGap giúp tự động hóa QA cho ClickHouse bằng cách phát hiện và gán lỗi cụ thể cho từng commit, tiết kiệm thời gian và nâng cao chất lượng codebase.

Blog: The Capacity Planning Gap: Why Most SaaS Teams Plan to 100% and Deliver 60%

Nhiều đội ngũ SaaS thường lên kế hoạch dựa trên 100% headcount, giả sử mọi thành viên có thể làm việc full‑time trên dự án. Tuy nhiên, dữ liệu mới cho thấy hệ số tập trung thực tế chỉ trung bình khoảng 40‑50% do bối cảnh chuyển đổi, cuộc họp và sự biến đổi trong đầu ra AI, khiến độ chính xác kế hoạch giảm đáng kể. Kết quả là cam kết thực tế thường chỉ đạt khoảng 60% của dự báo, dẫn đến deadline trễ, chỉ số velocity bị thổi phồng và mất niềm tin của bên liên quan. Để закрыть khoảng cách, các đội cần đo và áp dụng hệ số tập trung cụ thể (ví dụ 0,45) khi chuyển đổi headcount thành kapasitas, đồng thời hiệu chỉnh kế hoạch dựa trên vận tốc lịch sử và các công cụ估算 hỗ trợ bởi AI. Ngoài ra, giảm cuộc họp không cần thiết, bảo vệ các khối làm việc sâu và sử dụng chỉ số đầu ra AI để điều chỉnh story‑point thay vì xem chúng là khả năng nguyên bản cũng giúp cải thiện độ tin cậy của kế hoạch.

Bài viết này giúp lập trình viên hiểu và khắc phục khoảng cách giữa kế hoạch thực tế và năng lực thực sự của đội ngũ kỹ thuật.

Domain-Driven Design matters more when AI writes your code

Mô hình miền (domain model) và Ngôn ngữ phổ quát (Ubiquitous Language) càng trở nên quan …

From Prediction to Action: How to Turn AI Outputs Into Decisions

Khi các mô hình AI chỉ trả về xác suất hoặc điểm số, các đội ngũ tại Salesforce cần biến chúng thành quyết định có thể thực hiện ngay trong ứng dụng kinh doanh. Họ thực hiện điều này bằng cách kết hợp model signals (xác suất, độ tin cậy) với business logic được viết dưới dạng quy tắc Apex, đồng thời đưa vào contextual knowledge từ bản ghi khách hàng và lịch sử tương tác. Kết quả là một pipeline quyết định nơi AI agents đề xuất hành động tiếp theo, còn MCP (Model Confidence Processor) lọc bỏ những dự đoán dưới ngưỡng tin cậy để giảm thiểu sai lệch. Quá trình này cho thấy việc đưa ra hành động từ AI không chỉ phụ thuộc vào mô hình mà còn cần sự đồng bộ giữa tín hiệu mô hình, quy tắc nghiệp vụ và bối cảnh thực tế. Việc tích hợp lớp này giúp nâng cao độ phù hợp của quyết策 và giảm nhu cầu can thiệp thủ công từ người dùng.

Bài này giúp lập trình viên biết cách chuyển hóa dự đoán AI thành quyết định hành động thực tế trong hệ thống Salesforce.

A deep dive into Nurb

Nurb được thiết kế để biến một agent viết mã thành đối tác CAD thực tế, cho phép các nhà phát triển làm việc trực tiếp trong môi trường mô hình 3D. Nó sử dụng các thành phần Python để tạo và thao tác hình học, đồng thời dựa trên nhân OCCT để xây dựng các thể rắn chính xác. Trong quá trình làm việc, hệ thống thực hiện kiểm tra trực tiếp và đo lường để phát hiện sớm các lỗi hoặc sai lệch về kích thước. Kết quả cuối cùng được xuất ra định dạng 3MF, giúp duy nhất dữ liệu mô hình và dễ dàng chia sẻ với các công cụ CAD khác. Từ đây ta học được rằng sự kết hợp giữa ngôn ngữ scripting linh hoạt và nhân mô hình rắn mạnh mẽ, cùng với việc áp dụng tiêu chuẩn xuất bản mở, có thể tạo ra quy trình thiết kế tự động hóa và đáng tin cậy.

Bài này giúp lập trình viên hiểu cách Nurb biến một agent lập trình thành đối tác CAD hiệu quả.