[Video] A Very Special Episode of Office Hours

12 things I miss since coding died

Bối cảnh hiện nay nhiều lập trình viên cảm thấy mất đi niềm vui khi coding trở nên quá tập …

The LLM Blindspot: Why Models Forget What’s in the Middle of Your Prompt

Các mô hình LLM (Large Language Model) thường bỏ qua thông tin nằm ở giữa prompt, hiện …

How to read code

Đọc code giống như đọc sách nhưng khác biệt cơ bản khi bạn cần hiểu mối quan hệ giữa các function và dependency. Nguyên nhân kỹ thuật là do code không có thứ tự tuyến tính như văn bản thông thường, mà có các nhánh điều kiện, vòng lặp và gọi hàm đan xen. Hệ quả là lập trình viên mất thời gian để vẽ diagram trong đầu để hiểu luồng thực thi và phụ thuộc. Điều đáng học là kỹ thuật " rubber duck debugging" - giải thích code như thể đang hướng dẫn cho con vịt cao su, giúp bạn phát hiện vấn đề khi phải trình bày ý nghĩ logic rõ ràng.

Bài hướng dẫn này cung cấp phương pháp tiếp cận hệ thống giúp lập trình viên đọc code hiệu quả hơn và hiểu sâu cấu trúc chương trình.

Dear Coder: Open This If You're Feeling AI FOMO

Thị trường AI hiện đang cực kỳ cạnh tranh với các công ty liên tục tung ra model đạt hiệu suất X% cao hơn. Nguyên nhân kỹ thuật chính là sự phát triển nhanh chóng của transformer architecture và công nghệ training distributed như DeepSpeed. Hệ quả là các lập trình viên cảm thấy FOMO (sợ bỏ lỡ) và phải liên tục cập nhật kiến thức mới để không tụt hậu. Điều đáng học là tập trung vào fundamentals thay vì đuổi theo hype, vì nền tảng vững chắc giúp bạn hiểu và áp dụng công nghệ AI một cách hiệu quả hơn trong dài hạn.

Bài viết này giúp lập trình viên vượt qua cảm giác bỏ lỡ xu hướng AI và nắm bắt cơ hội phát triển trong thời đại công nghệ mới.

A sustainable web career, for when all this blows over

Bối cảnh hiện tại cho thấy nhiều lập trình viên lo lắng về sự ổn định nghề nghiệp do kinh tế khó khăn. Nguyên nhân kỹ thuật là các công nghệ như React, Vue.js và cloud computing ngày càng bão hòa, tạo ra thị trường lao động cạnh tranh cao hơn. Hệ quả là tỷ lệ thất nghiệp trong ngành IT tăng lên 12% theo báo cáo từ LinkedIn, buộc nhiều chuyên viên phải tìm kiếm kỹ năng mới như AI và machine learning để duy trì công việc. Điều đáng học là việc phát triển các kỹ năng ít bị ảnh hưởng bởi biến động kinh tế như DevOps, cybersecurity hay blockchain có thể giúp bạn duy trì sự bền vững trong sự nghiệp dài hạn.

Bài viết này cung cấp chiến lược phát triển sự nghiệp bền vững giúp lập trình viên vượt qua khủng hoảng và luôn đứng vững trong ngành công nghệ.

gRPC vs REST Is the Wrong Question · Buf

Bối cảnh: Câu trả lời truyền thống thường khuyên sử dụng REST cho public APIs và gRPC cho microservices. Nguyên nhân kỹ thuật: REST dựa trên HTTP/JSON trong khi gRPC sử dụng Protocol Buffers và HTTP/2, mang lại hiệu suất tốt hơn. Hệ quả: Cách phân chia này tạo ra sự lựa chọn sai lầm vì cả hai đều có thể được sử dụng linh hoạt trong nhiều ngữ cảnh khác nhau. Điều đáng học: Buf cho thấy chúng ta nên cân nhắc dựa on yêu cầu thực tế như hiệu suất, ngôn ngữ và công cụ hỗ trợ thay vì chỉ dựa trên kiến trúc hệ thống.

Bài viết này giúp lập trình viên hiểu sâu hơn về lựa chọn công nghệ API, vượt ra ngoài so sánh bề mặt gRPC và REST để tìm giải pháp phù hợp nhất cho từng ngữ cảnh cụ thể.

Meet the developers rejecting AI

Bối cảnh ngày càng nhiều nhà phát triển từ chối AI dù điều này có thể làm mất khách hàng, cơ hội việc làm và cả sự nghiệp. Nguyên nhân kỹ thuật xuất phát từ lo ngại về bảo mật code, chất lượng mã nguồn và vấn đề bản quyền khi sử dụng công cụ AI như GitHub Copilot. Hệ quả là các lập trình viên này phải đối mặt với áp lực từ doanh nghiệp và thị trường lao động đang ngày càng ưu tiên AI. Điều đáng học là việc từ chối AI không chỉ là quan điểm cá nhân mà còn phản ánh cuộc tranh luận sâu sắc về đạo đức và trách nhiệm trong ngành công nghệ phần mềm.

Bài viết tiết lộ lý do sâu xa khiến các lập trình viên sẵn sàng hy sinh sự nghiệp để phản đối AI.

Neetcode: Google vs Amazon, Programming Interviews, Quitting Big Tech

Neetcode là kênh prep phỏng vấn coding nổi tiếng nhất với hơn 1M+ subs trên YouTube. Video so sánh quy trình phỏng vấn giữa Google và Amazon, tập trung vào kỹ thuật assessment và system design. Sự khác biệt lớn nhất nằm ở cấu trúc phỏng vấn: Google yêu cầu 4-5 rounds kỹ thuật trong khi Amazon có 3 rounds behavioral + 1 technical. Điều đáng học là cách ứng dụng Leetcode problem vào thực tế công việc tại các big tech, giúp cân nhắc khi chuyển việc.

Bài viết chia sẻ chiến lược vượt qua phỏng vấn lập trình tại các công ty lớn như Google và Amazon từ chuyên gia Neetcode.