adam bien's blog

gRPC vs REST Is the Wrong Question · Buf

Bối cảnh: Câu trả lời truyền thống thường khuyên sử dụng REST cho public APIs và gRPC cho …

DESIGN.md vs. Design System MCP: Which Does What?

DESIGN.md mang lại tài liệu thiết kế có thể hoạt động trên mọi công nghệ stack, trong khi Design System MCP (Model Context Protocol) cung cấp API thực tế của component cho các agents. Sự kết hợp giữa DESIGN.md và Design System MCP giúp giải quyết vấn đề đồng bộ giữa tài liệu thiết kế và implementation thực tế. Khi kết hợp cả hai, DESIGN.md cung cấp bối cảnh tổng quan, còn Design System MCP đảm bảo các agent có thể truy cập chính xác thông tin API để implement chính xác component. Điều này tạo ra một hệ sinh thái mà ở đó thiết kế và development tự động đồng bộ, giảm thiểu sai lệch giữa tài liệu và code.

Bài viết này giúp lập trình viên hiểu rõ sự khác biệt và vai trò bổ trợ giữa DESIGN.md và Design System MCP để cải thiện quy trình phát triển và hệ thống component.

Architecting with LLMs: use plain old code when you can, LLMs when you must

Khi thiết kế hệ thống với LLM, hãy sử dụng plain old code (POC) cho các tính năng có thể định nghĩa chính xác, và dành LLM cho những nhiệm vụ cần phán đoán, diễn giải hoặc xử lý đầu vào mơ hồ. Khung kiến trúc này áp dụng phép phân tích chức năng đệ quy để chia hệ thống thành các trách nhiệm riêng biệt, sau đó phân loại từng trách nhiệm thuộc về POC hay LLM, như minh họa trong workflow coding-agent 'implement plan'. LLM nên được đặt tại ranh giới hệ thống để xử lý đầu vào không có cấu trúc, và cần cung cấp cho chúng các công cụ POC như Gradle, Git để tương tác với thế giới thực. Khi hiểu biết về vấn đề ngày càng sâu sắc, ta cần xem xét và chuyển đổi lựa chọn triển khai giữa POC và LLM.

Bài này giúp lập trình viên hiểu cách phân bổ trách nhiệm hệ thống giữa code truyền thống và LLM dựa trên tính chất cụ thể của từng nhiệm vụ.

Rocky Mountain Ruby 2026 Recap

Rocky Mountain Ruby 2026 hội tụ các lập trình viên Ruby tại Colorado để chia sẻ kiến thức về Rails 8 và AI integration. Các bài trình bày tập trung vào performance optimization trong Rails 8 và ứng dụng của các framework AI như LangChain cho ứng dụng Ruby. Hội nghị thảo luận sâu về các giải pháp containerization với Docker và Kubernetes để triển khai Ruby application hiệu quả. Các kỹ sư từ Shopify và Basecamp chia sẻ thực tế về scaling microservices trong môi trường production. Nếu bạn làm việc với Ruby và Rails, các case study về async job processing với Sidekiq 8.0 là điều đáng để tìm hiểu thêm.

Bài viết này cung cấp cái nhìn tổng quan về xu hướng và công nghệ mới nhất trong thế giới Ruby từ hội nghị Rocky Mountain Ruby 2026.

Stop Using Java When Kotlin Exists

Kotlin tương thích hoàn toàn với Java, biên dịch ra cùng bytecode và tạo ra các file .class giống hệt như Java. Lý do kỹ thuật là Kotlin được thiết kế để hoạt động trên JVM (Java Virtual Machine) mà không cần thay đổi cơ bản của nền tảng. Hệ quả là các dự án có thể chuyển đổi dần từ Java sang Kotlin mà không cần viết lại hoàn toàn, đồng thời tận dụng các tính năng an toàn hơn như null-safety. Điều đáng học là Kotlin giảm thiểu tới 40% lượng code cần viết so với Java theo khảo sát của Jetbrains, nhờ cú pháp ngắn gọn hơn mà vẫn giữ được hiệu năng tương đương.

Kotlin cho phép bạn giữ lại mã Java hiện có trong khi tận dụng những cải tiến về cú pháp và an toàn kiểu dữ liệu.

AI Needs Data, Data Needs AI: Inside the Data Outpost Agenda

Data Outpost là hội nghị AI và dữ liệu diễn ra tại San Francisco vào ngày 5 tháng 11 năm 2026 với 13 phiên thảo luận từ các đội ngũ tại Canva, Stripe, DoorDash, Posit, dbt và nhiều công ty khác. Hội nghị tập trung vào các chủ đề tiên tiến như agents tự động viết mã, context layers, SQL harnesses và AI cho dữ liệu được quản lý chặt chẽ. Mỗi phiên thảo luận sẽ cung cấp kiến thức thực tiễn về cách các công nghệ AI được áp dụng trong giải quyết vấn đề dữ liệu thực tế. Người tham dự sẽ rời đi với những hiểu biết cụ thể về triển khai AI và quản lý dữ liệu hiệu quả trong các hệ thống phức tạp.

Bài cung cấp cái nhìn sâu về ứng dụng thực tế AI trong xử lý dữ liệu từ những công ty công nghệ hàng đầu.

Five Ways To Use AI Coding Agents to Improve Your Software Architecture

Kiến trúc hiện đại thường sử dụng các legacy services cho nhiệm vụ cụ thể nhưng chúng thường thiếu tài liệu chính xác và sửa đổi chúng tiềm ẩn rủi ro. AI coding agents có thể giúp lấp đầy khoảng trống kiến thức này bằng cách phân tích codebase. Các công cụ như GitHub Copilot, Amazon CodeWhisperer hay Tabnine có thể hiểu ngữ cảnh và đề xuất cải tiến cho hệ thống cũ. Điều này cho phép developer hiểu rõ hơn dependency giữa các thành phần mà không cần đọc trực tiếp hàng ngàn dòng code. Hơn nữa, AI agents có thể đề xuất refactoring để tăng khả năng maintainability của hệ thống mà không phá vỡ tính ổn định.

AI coding agents giúp đóng khoảng cách kiến thức khi làm việc với các dịch vụ legacy trong kiến trúc phần mềm hiện đại.

Why Every QA Wolf AI Agent Gets Its Own Computer

Trong QA Wolf, mỗi agent AI cần môi trường độc lập để thực hiện test automation vì agent sessions không hoạt động như các cloud jobs thông thường. Hệ thống gốc sử dụng Docker containers chia sẻ tài nguyên, dẫn đến xung đột khi nhiều agent cùng truy cập file system, shell hay browser. Đội ngũ đã chuyển sang kiến trúc mô hình isolation, mỗi agent được cấp phát một máy ảo riêng biệt với 2 CPU, 4GB RAM và hệ điều hành Linux full-featured. Giải pháp này loại bỏ hoàn toàn xung đột đồng thời tăng bảo mật và giảm chi phí 40% so với cloud-based alternatives. Làm được điều này nhờ sử dụng dụng Proxmox VE và libvirt để quản lý các máy ảo, kết hợp với custom scripts để tối ưu phân bổ tài nguyên.

Bài viết giải thích cách kiến trúc cơ sở hạ tầng được thiết kế để mỗi agent AI QA Wolf có máy riêng, đảm bảo hoạt động độc lập với filesystem, shell và browser thực.