GitHub has revamped its blocked-users management tools for personal accounts and organizations. New capabilities include searching by username, full name, or email; sorting and paginating long lists; filtering by block reason such as spam, misconduct, or harassment; adding private moderation notes; viewing and editing block settings; and seeing who applied an organization block and when it expires. The search and blocking flows are also now separated to reduce accidental blocks. The feature is accessible via Settings → Moderation → Blocked users.
Kỷ nguyên của mô hình trợ giá cao và định giá đăng ký cố định đang kết thúc. Cursor vừa thông báo sẽ áp dụng giá tự động dựa trên mô hình mà mỗi yêu cầu được định tuyến đến.
Bài viết này giúp lập trình viên hiểu xu hướng chuyển đổi sang mô định giá theo mức sử dụng, ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí và cách sử dụng các công cụ AI.
We need to produce a summary in Vietnamese, 4-6 sentences, following order: bối cảnh, nguyên nhân kỹ thuật, hệ quả, điều đáng học. Must be natural, not generic opening, no markdown, no bullet points. Must mention specific numbers and tech names if present. The article mentions "public preview for paid Copilot plans", "AI credits governed by usage-based billing", "requires an admin to enable cloud agent and sandbox policies", "Repository admins can also require an extra approval on pull requests". It also mentions "dedicated code channel", "cloud sandbox", "terminal", "Copilot app", "IDE". It mentions "mention @GitHub". It mentions "shared agentic work". It mentions "public preview". It mentions "usage-based billing". It mentions "admin to enable cloud agent and sandbox policies". It mentions "extra approval on pull requests". It mentions "paid Copilot plans". It mentions "AI credits". It mentions "cloud agent". It mentions "sandbox". It mentions "dedicated code channel". It mentions "monitor progress". It mentions "add context". It mentions "trigger changes". It mentions "continue asynchronously". It mentions "pick up later from the terminal, the Copilot app, or an IDE". It mentions "repositories with write access". It mentions "pull requests created via the Teams integration". It mentions "compliance oversight". So we need to include specific numbers? The article didn't give numbers like "4-6 sentences". It didn't give specific numeric values. But maybe "public preview" is not a number. There's no explicit numeric metric. However we can mention "paid Copilot plans" and "usage-based billing". That's not a number but a term. The instruction: "nêu con số và tên công nghệ cụ thể nếu bài có". If there is no number, maybe we can still mention "public preview" but not a number. Could mention "paid Copilot plans" but not a number. Maybe we can mention "AI credits" but not a number. There's no explicit numeric count. So we can just mention the tech names.
We need to avoid generic opening like "Bài viết này..." or "Tóm tắt...". Must not start with "Bài viết này" or "Tóm tắt". Must not use markdown. Must be 4-6 sentences. Must follow order: bối cảnh, nguyên nhân kỹ thuật, hệ quả, điều đáng học. So we need 4-6 sentences, each covering those aspects in order. Could be 4 sentences: 1) Bối cảnh: Teams integration with Copilot. 2) Nguyên nhân kỹ thuật: cloud agent invoked via @GitHub, dedicated code channel, sandbox, usage-based billing, admin enablement. 3) Hệ quả: can turn meeting discussions into coding sessions, async continuation, pull request approvals, compliance. 4) Điều đáng học: need admin oversight, credit management, approval workflow.
We need to keep it natural, like explaining to a developer whether to read the original article. So we can phrase as "Nếu bạn đang cân nhắc đọc bài gốc, hãy biết rằng..." but we cannot start with generic opening? It says "Không câu mở đầu khách sáo". So we should not start with "Nếu bạn đang cân nhắc..."? That might be okay but it's a bit generic. Better to just start with the context directly: "GitHub Copilot giờ đây có thể được gọi trực tiếp từ Microsoft Teams bằng cách nhắc @GitHub..." That's the first sentence covering bối cảnh. Then second sentence covers nguyên nhân kỹ thuật: "Copilot tạo kênh code riêng, khởi động một sandbox đám mây, và chỉ tiêu AI được tính theo mức phí dựa trên sử dụng". Third sentence covers hệ quả: "Các thành viên có quyền ghi vào repo có thể thực hiện thay đổi và tạo pull request, trong khi quản trị repo có thể yêu cầu duyệt thêm để duy trì kiểm soát". Fourth sentence covers điều đáng học: "Vì vậy, trước khi bật tính năng, cần kiểm tra chính sách sandbox và chi phí credit của Copilot để tránh bất ngờ". That's 4 sentences, fits 4-6. Must not use markdown. Must not use bullet points. Must not use "Bài viết này". Must not use "Tóm tắt". Must keep technical terms in English: "GitHub Copilot", "cloud agent", "sandbox", "AI credits", "pull request", "repository", "admin", "public preview", "usage-based billing". Must mention specific names: "Microsoft Teams", "@GitHub". Must mention "public preview". Must mention "paid Copilot plans". Must mention "usage-based billing". Must mention "admin". Must mention "sandbox policies". Must mention "extra approval". Must mention "pull requests". Must mention "compliance oversight". Must mention "dedicated code channel". Must mention "cloud sandbox". Must mention "terminal", "Copilot app", "IDE". But we have limited sentences; we can embed some of those.
We need 4-6 sentences. Let's craft 5 sentences to be safe.
Sentence 1 (bối cảnh): "GitHub Copilot giờ đây có thể được gọi trực tiếp từ Microsoft Teams bằng cách nhắc @GitHub trong kênh, luồng hoặc tin nhắn riêng." That's bối cảnh.
Sentence 2 (nguyên nhân kỹ thuật): "Copilot tạo ra một kênh code riêng, khởi động một cloud sandbox và chỉ tiêu AI credits theo quy định dùng thử của các kế hoạch Copilot trả phí, trong khi admin phải bật cloud agent và cấu hình sandbox policy." That covers technical cause.
Sentence 3 (hệ quả): "Các thành viên có quyền ghi vào repository có thể thực hiện thay đổi và tạo pull request, trong khi quản trị repo có thể yêu cầu duyệt thêm để duy trì kiểm soát tuân thủ, và công việc vẫn có thể tiếp tục bất đồng bộ qua terminal, Copilot app hoặc IDE." That covers consequences.
Sentence 4 (đ
Lập trình viên nên đọc bài này để biết cách sử dụng GitHub Copilot trong Microsoft Teams biến cuộc thảo luận thành phiên làm việc mã hiệu quả và liền mạch.
Khóa học toàn diện về Claude Code vừa được phát hành trên kênh YouTube freeCodeCamp.org, hướng dẫn từ cơ bản đến nâng cao, bao gồm cả tự động hóa quy trình phát triển.
Nếu bạn đang tìm cách nâng cao kỹ năng tự động hóa và tối ưu hóa công việc lập trình từ cơ bản đến chuyên sâu, Claude Code Full Course sẽ giúp bạn học cách sử dụng AI như Claude để giải quyết các vấn đề phát triển hiệu quả hơn.
GitHub ra mắt tính năng Stacked Pull Requests ở chế độ public preview, cho phép chia nhỏ các thay đổi lớn thành nhiều pull request phụ thuộc lẫn nhau, giúp quản lý review và tích hợp dễ dàng hơn.
Lập trình viên nên đọc bài này vì công cụ này giúp tổ chức và quản lý các thay đổi lớn thành các PR nhỏ hơn, dễ theo dõi, hợp tác và review, tối ưu hóa hiệu quả phát triển và tránh rắc rối khi làm việc nhóm.
Các nhóm DevOps cần tránh tâm lý FOMO (sợ bỏ lỡ) về AI, thay vào đó tập trung vào giá trị đo lường được và giải quyết vấn đề kinh doanh cụ thể trước khi mở rộng quy mô AI trong quy trình kỹ thuật.
Một lập trình viên nên đọc bài này để tránh rơi vào hối lộ của hype AI khi thực hiện tự động hóa mà không có chiến lược rõ ràng, dẫn đến việc bỏ qua giá trị thực sự của công nghệ mà chỉ theo đuổi xu hướng nhanh chóng.
Một nhà phát triển tên Jonty đã lưu trữ danh sách các repository GitHub bị chính phủ Anh xóa lặng lẽ cùng phiên bản sao lưu của mã nguồn. Dù phần lớn code bị xóa không nhạy cảm (đều là công khai trước đây), hành động này gây lo ngại về tiền lệ khi chính phủ tự ý gỡ bỏ mã nguồn công khai mà không thông báo.
Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu rõ cách các cơ quan chính phủ, dù là ở nước ngoài, có thể tác động đến nguồn mở và công khai thông qua việc xóa hoặc ẩn dữ liệu mã nguồn mà họ coi là "không cần thiết" mà không thông báo trước, ảnh hưởng đến tính minh bạch và cộng đồng phát triển.
GitHub đã ngừng ứng dụng Copilot Billing Preview. Giờ đây, chi phí Copilot có thể được quản lý trực tiếp trong cài đặt thanh toán của GitHub, cung cấp cái nhìn toàn diện hơn bao gồm ngân sách theo người dùng, trung tâm chi phí và phân bổ nhóm sử dụng. Người dùng có thể xem mức sử dụng AI, thiết lập ngân sách chi tiêu, truy cập điều khiển ngân sách theo người dùng cho tổ chức và doanh nghiệp, cũng như lấy dữ liệu sử dụng thô qua báo cáo sử dụng và API thanh toán.
Lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách quản lý chi phí Copilot một cách hiệu quả hơn, từ việc chuyển sang điều chỉnh ngân sách trực tiếp trong cài đặt thanh toán GitHub, giúp tiết kiệm thời gian và tránh rủi ro vượt ngân sách khi sử dụng công cụ AI trong dự án.
