Một cậu thanh niên 16 tuổi đã khám phá ra lỗ hổng bảo mật trong hệ thống của Microsoft, cho phép truy cập vào cơ sở dữ liệu chứa tới 17.3 tỷ dòng. Nguyên nhân kỹ thuật là do lỗi trong cơ chế xác thực của Microsoft Azure SQL Database, cho phép bypass các lớp bảo mật. Kẻ tấn công có thể chiếm quyền admin trên toàn bộ hệ thống nếu biết tên tài khoản hợp lệ. Vụ việc này cho thấy ngay cả các nền tảng lớn như Microsoft cũng có thể gặp lỗi bảo hiểm nghiêm trọng. Điều đáng học hỏi là việc kiểm bảo mật thường xuyên và đào tạo nhận thức về bảo mật cho các nhà phát triển là yếu tố sống còn.
AI có thể tóm tắt sai. Đọc bài gốc trước khi dựa vào thông tin quan trọng.
Vì sao nên đọc: Bài này cho thấy cách một nhà nghiên cứu trẻ phát hiện lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trong hệ thống Microsoft.
Trả lời 3 câu hỏi ngắn để nhận điểm thưởng cho bài này. Chỉ làm khi bạn muốn lấy điểm.
3 câu hỏi · dưới một phút · không bắt buộc
Nguồn: https://www.theregister.com/security/2026/09/30/16-year-old-researcher-found-a-microsoft-bug-got-admin-access-to-databases-with-173-trillion-rows/5300240. 8 Sync News chỉ tóm tắt và dẫn link; bản quyền nội dung thuộc tác giả và nguồn gốc.
Đọc tin ở đây, luyện code, học theo lộ trình và luyện IELTS trên các sản phẩm anh em — tất cả kết nối với nhau trong hệ sinh thái 8 Sync.
Cổng chính của hệ sinh thái: giới thiệu sản phẩm, blog và bảng giá trọn bộ.
Khám pháHọc theo lộ trình rõ từng chặng: video, quiz chấm tự động, certificate và mentor đang làm nghề.
Xem lộ trình1.000 bài DSA, đề tiếng Việt, chấm tự động 7 ngôn ngữ — nhiều bài FREE, chạy ngay trên trình duyệt.
Luyện miễn phíChấm bốn kỹ năng IELTS bằng AI, phản hồi chi tiết theo rubric.
Dùng thử miễn phíAI IDE 22 MB cho dev Việt.
Tải miễn phíBộ nhớ tổ chức cho AI agent.
Khám pháAI trực Fanpage, tự sàng lọc lead.
Dùng thửI Built a Visual System Design Reference — Switch Any Architecture Between AWS, Azure, GCP... Tagged with systemdesign, webdev, opensource, showdev.
sbom-cve-check 1.4.0 has been released, adding an OpenVEX exporter and improving Linux kernel CVE analysis and version parsing. The new openvex export type, contributed by Andrey Zhizhikin, generates OpenVEX v0.2.0 documents with VEX assessments, configurable via a new --export-author option. Kernel CVE handling now distinguishes mainline versions like 6.12 from stable versions like 6.12.34 to reduce false positives and negatives. Version parsing also gained support for formats like 0.9~rc5 and Ubuntu-style suffixes, and build metadata like 1.25.0+4f85853f64 is now ignored per semver rules. Install or upgrade with pip install --upgrade "sbom-cve-check[extra]".
Choosing between AI pentesting vendors requires looking past marketing labels like 'autonomous' or 'agentic' because the underlying systems vary widely. A Stanford-led study ran different AI agent frameworks against a live 8,000-host network and found that between 55% and 82% of reported findings were confirmed as real vulnerabilities. Swapping only the underlying model moved one framework's valid finding rate from 57% to 80%, yet that same framework still scored lowest overall since its findings stayed shallow. On a CTF-style benchmark two frameworks scored near-identically (48.6% vs 45.9%), but on the live network one scored nearly three times higher on severity and complexity. Buyers should demand proof of exploitation, real-network results, clear safety controls, data handling answers and clarity on what 'continuous' actually means.
N-able has taken its hosted N-central environments offline and urged on-premises customers to shut down their servers after a security researcher publicly disclosed more than 30 alleged zero-day vulnerabilities, including exploits that could let attackers take over vulnerable systems.
Understanding how malicious actors infiltrate networks is the first step to building resilient infrastructure. To help developers and aspiring security analysts learn the fundamentals of offensive sec
pwn.college is a free, hands-on education platform for learning core cybersecurity and hacking skills, maintained by a team at Arizona State University. Learners progress through belt ranks, starting with a 'white belt' and earning belts through practice. Hackers continue beyond the platform to 'brown belt' and eventually 'black belt' status, which must happen outside the dojo. The site powers much of ASU's cybersecurity curriculum and asks users not to post writeups or walkthrough videos of challenge solutions. It points learners toward CTFtime.org for Capture The Flag events and a GitHub list of wargames for further practice. The underlying infrastructure is open source and accepts pull requests, though some modules remain closed-source.
UK shoppers caught up in third-party security mess, and nobody knows whether the data was flushed away
RAG (Retrieval-Augmented Generation) và Agentic RAG là hai phương pháp xử lý thông tin khác nhau trong lĩnh vực AI. RAG hoạt động bằng cách truy vấn vector database để tìm thông tin liên quan trước khi tạo câu trả lời, ví dụ như với vector database có thể chứa hàng triệu document embeddings. Agentic RAG thêm vào một agent có khả năng tự suy luận, cho phép hệ thống tự động xác định cần tìm thêm thông tin hay không, như trường hợp của OpenAI's GPT-4 với function calling. Sự khác biệt chính là Agentic RAG có khả năng tự chủ trong việc quyết định cần làm gì tiếp theo thay vì chỉ phụ thuộc vào kết quả truy vấn ban đầu. Đây là kiến thức quan trọng để hiểu sự tiến hóa từ RAG cơ bản đến các hệ thống thông minh hơn có khả năng tự điều chỉnh.
Bài viết này giúp bạn hiểu rõ sự khác biệt cơ bản giữa RAG và Agentic RAG để áp dụng hiệu quả vào các dự án AI.
Đang tải bình luận…