Cursor vs Claude Code vs Windsurf: The Best AI Coding Tools in 2026 Compared

The death and revival of the hands-on Engineering Manager

Vai trò giám đốc kỹ thuật (Engineering Manager) thực hành đang dần biến mất do xu hướng …

Velocity: Why the Best Software Architects Move the Slowest

Sử dụng LLM và AI agents giúp tăng tốc độ sản xuất phần mềm đáng kể, nhưng cũng kéo theo …

The AI productivity gap

Mặc dù AI hứa hẹn nâng cao năng suất, nhưng những lợi ích thực tế vẫn còn khiêm tốn do …

Agents change the math on big bang migrations

Các kiến trúc sư phần mềm luôn phải nghĩ đến tương lai: làm sao để nâng cấp code hiện tại …

The bottleneck isn't writing code anymore. It's understanding it.

Việc AI có thể sinh ra bao nhiêu code không quan trọng bằng khả năng bạn hiểu và chịu trách nhiệm cho nó. Những thực hành coding tốt vốn dĩ không dành cho máy móc.

Những kỹ thuật và nguyên tắc lập trình tốt không chỉ giúp code hiệu quả mà còn giúp bạn kiểm soát và chịu trách nhiệm về phần mềm của mình, tránh rơi vào tình trạng phụ thuộc vào công cụ AI mà không biết nguồn gốc, chất lượng hay tác động thực sự của nó.

What’s the Buzz Around Loops?

Tác giả chia sẻ về việc áp dụng khái niệm "loops" vào quy trình phát triển phần mềm hàng ngày (SDLC), bắt đầu từ một phiên bản tối thiểu (MVP) để cải thiện hiệu quả công việc.

Một lập trình viên nên đọc bài này để hiểu cách tối ưu hóa và tự động hóa quy trình phát triển phần mềm (SDLC) bằng cách áp dụng các loop hiệu quả, giúp tiết kiệm thời gian và nâng cao hiệu suất trong công việc hàng ngày.

The "I don't know, Claude wrote this" pandemic

Khi Claude tạo ra nội dung gây hại hoặc không phù hợp, người dùng thường đổ lỗi "Tôi không biết, Claude đã viết cái này" như một xu hướng phổ biến trong thời đại AI.

Lập trình viên nên đọc bài này để tránh bị lừa bởi các AI như Claude khi họ đưa ra những giải pháp đơn giản hoá hoặc sai lầm về kỹ thuật, có thể dẫn đến những quyết định sai lầm trong dự án thực tế.